Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Иск о понуждении к заключению договора неимущественные

Иск о понуждении к заключению договора неимущественные

Иск о понуждении к заключению договора неимущественные

Абстрактный иск о понуждении к заключению договора и его последствия


У римлян было такое процессуальное явление, как абстрактный иск: кидаешь, скажем, кондикцию, а уже потом, по ходу разбирательства выясняешь, что таи в итоге было — договор, один из видов кондикций в узком смысле, иное. Аналогично, на самом деле, и с вещными. (Это весьма иноересное явление, потому что ему сопутствует у римлян жесткая типизация любых материально-правовых отношений)П. 5 обзора ВС но. 4 за 2018 напомнил об этом.Там сначала удовоетворили иск о понуждении заключить договор, но без утверждения условий договора, а потом возник спор о конкретных условий, и пришлось победившему истцу второй раз пытать счастья.Ситуация странная потому, что условия договора являются имхо неотъемлемым элементом иска о понуждении заключить договор.

Нельзя абстрактно ставить вопрос о том, должен ли кто-то заключить договор. Договор — это всегда конкретные условия.

Это показывает и фабула приведенного в качестве иллюстрации дела: решение по первому спору оказалось вообще не впрок истцу, потому что в итоге ему предложили заключить договор на условиях, кюна которых он сам бы не стал его заключать.Получается, первый спор был просто спором об обязании рассмотреть желание истца заключитть договор и раскрыть его условия в информационных целях, а вовсе не о понуждении заключить договор.Спор о самих условиях предложено решать уже в рамках другого дела — по иску о разрешении разногласий.Для меня чисто интуитивно такой спор выглядит возможным тогда, когда никто не спорит об обязанности заключить договор.

Это показывает и фабула приведенного в качестве иллюстрации дела: решение по первому спору оказалось вообще не впрок истцу, потому что в итоге ему предложили заключить договор на условиях, кюна которых он сам бы не стал его заключать.Получается, первый спор был просто спором об обязании рассмотреть желание истца заключитть договор и раскрыть его условия в информационных целях, а вовсе не о понуждении заключить договор.Спор о самих условиях предложено решать уже в рамках другого дела — по иску о разрешении разногласий.Для меня чисто интуитивно такой спор выглядит возможным тогда, когда никто не спорит об обязанности заключить договор. Например, стороны предварительного договора, не оспаривающие связанность им, разошлись во мнениях по содержанию условий договора. И то, в этом случае тоже по сути речь идет о требовании заключить договор — заключить на определенных условиях.Я не вижу в ГК оснований для введения особого иска об устранении разногласий.

Разногласия просто передаются на рассмотрение суда, это может произойти в рамках любого иска, связанного с понуждением к заключению договора.Разумеется, если суд уже принял решение о понуждении, не утвердив условия договора, встает процессуальный вопрос, что делать с таким решением — оно либо неполное, либо нужен в итоге дополнительный иск, если стороны случайно не придут к согласию.ВС предлагает, по сути, второй вариант, который неизбежен, если стороны прошляпили возможность дополнить судакт.

Но тогда, по сути же, получается, что первый спор был сугубо установителным, а не о присуждении.Тем не менее, теперь уже второй иск (о разногласиях) оказывается абстрактным, потому что заранее определить предмет спора вряд ли возможно — нужна гибкость, причем самому же суду. Другими словами, если в требовании указаны не те условия, на которых суд в итоге утвердит соглашение, это не означает отказа в удовлетворении иска. В требовании, поэтому, могут быть лббые условия, в возражениях ответчика — любые, а в решениимогут быть вообще третьи.В связи с этим в последнем абз.отмечено:

«Установление судом или изменение при рассмотрении такого спора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора об условиях договора и не должны приводить к отказу суда в их определении, поскольку последствием такого отказа является необходимость предъявления нового иска, что может привести к нарушению прав на судопроизводство в разумный срок»

.Аналогично, например, с исками о разделе общего имущества, об установлении сервитутов и пр.Именно таким абстрактным — требование которого подгоняется под особенности случая — должен быть и иск о понуждении к заключению договора, который, в целях процессуальной экономии, должен завершаться — в случае удовлетворения — утверждением конкретных условий договора, а не ограничиваться признанием оьязанности заключить договор.

Даже если допустить, что обязание судов разрешать также вопрос о конкретных условиях может кще сильнее ударить по этой экономии, все равно очевидно, что разногласие между сторонами будет по отдельным условиям, так что спор ограничится теми вопросами, которые так или иначе снова станут предметом разбирательсива, если допустить провизорные, по сути, и установительные решения о понуждении заключить договор.

Исковое заявление о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи

В _______________________ районный суд Истец: _______________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Представитель истца: _________________ (данные с учетом ст.

48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Ответчик: ____________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Госпошлина: _______________ рублей Исковое заявление о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи «___»_________ ____ г.

между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи ____________________________________. (идентифицирующие признаки предмета договора) Согласно п. ___ Предварительного договора стороны договорились о заключении Основного договора купли-продажи в срок _________________________.

Срок заключения Основного договора наступил, что подтверждается _________________________________________________________________________.

«___»________ ____ г. истец направил ответчику предложение о заключении Основного договора на условиях, согласованных в Предварительном договоре, что подтверждается ___________________________________________________________.

Однако ответчик уклоняется от заключения Основного договора, что подтверждается _________________________________________________________. Согласно п. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п.

Согласно п. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 429, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.

ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: обязать ответчика заключить Договор купли-продажи _____________________ на условиях, согласованных в Предварительном договоре купли-продажи от «___»________ ____ г., а именно: ______________________________________. (указать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия Основного договора) Приложения: 1. Предварительный договор купли-продажи от «___»________ ____ г.

N ___. 2. Копия предложения о заключении Основного договора.

3. Документы, подтверждающие уклонение (отказ) ответчика от заключения Основного договора.

4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. 5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от «___»________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца). 7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

«___»________ ____ г. Истец (представитель): ___________________/______________________ (подпись) (Ф.И.О.) ——————————— ВАЖНО ЗНАТЬ!

— Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера определяется в соответствии с пп.

3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вернутся к списку новостей Нравится

Примерная форма искового заявления о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [наименование арбитражного суда] Истец: [Наименование полностью][ИНН, ОГРН][адрес, телефон, адрес электронной почты] Ответчик: [Наименование полностью][ИНН, ОГРН][адрес, телефон, адрес электронной почты] Исковое заявление о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения [Число, месяц, год] между [наименование истца] и [наименование ответчика] было достигнуто соглашение о [вписать нужное] и заключен предварительный договор, по которому Стороны обязались заключить основной договор о [предмет и существенные условия основного договора] на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре Стороны установили срок, в который они обязуются заключить основной договор — [срок].

В установленный срок Истец обратился к Ответчику с проектом основного договора, однако до настоящего времени последний уклоняется от его подписания. В соответствии с Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные ГК РФ.
В соответствии с Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные ГК РФ.

Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Согласно ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Уклонение от заключения договора со стороны Ответчика повлекло для Истца убытки в размере [сумма цифрами и прописью] рублей, выразившиеся в [описать, в чем конкретно выразились убытки]. На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского кодекса РФ, , Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу: 1.
На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского кодекса РФ, , Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу: 1.

Обязать Ответчика заключить с Истцом договор [вид обязательства или предмет договора].

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, вызванные уклонением от заключения договора, в размере [сумма цифрами и прописью] рублей. Приложение: 1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 4. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 5. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

6. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. [должность, подпись, инициалы, фамилия] [число, месяц, год] Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ.

Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Примерная форма искового заявления о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2021 г.

11 ноября 2021 Вход Введите адрес электронной почты: Введите пароль: Запомнить Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей:

Понуждение к заключению договора

Стороны обязаны заключить договор, если это предусмотрено законом или принятым на себя обязательством (то есть, лицо добровольно изъявило желание вступить в договорные отношения), но иногда возникают ситуации, когда одна из сторон уклоняется от заключения договора. Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш поможет Вам в вопросе понуждение к заключению договора: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Принудить лицо к заключению договора можно в следующих случаях:

  • Выигранный аукцион либо торги на электронной площадке. Этот случай предусматривается самим законодательством для государственных и муниципальных организаций. Если сторона, для которой заключение государственного и муниципального контракта является обязательным условием, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием принудить сторону заключить данный контракт. Подробнее, по ссылке.
  • Договор оферты. Оферта становится обязательной с момента её получения адресатом. При этом оферта считается согласованной с момента согласия (акцепта) стороны. Ответ стороной на согласие заключить договор оферты, считается акцептом.
  • Когда договор является публичным. Публичный договор должен быть заключён между лицами, так как на его основании, продаются товары, выполняются работы, оказываются услуги, например, договор бытового подряда, купли-продажи, договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. Заключение данного вида договора относится как к физическим, так и к юридическим лицам.
  • Реальный договор. Например, вид договора, который считается заключенным с момента передачи имущества, то есть имущество фактически уже передано.
  • Предварительный договор. Стороны подписали соглашение о заключении договора в будущем, например, стороны договорились, что в будущем одной из сторон будет передан определенный товар, а другая сторона должна будет его получить в определенный срок. Также Вам будет полезна статья, на нашем сайте.
  • Между сторонами был заключен рамочный договор. В рамочном договоре оговариваются не все условия, и он предполагает дальнейшее заключение отдельных видов договоров.

В случаях, когда лицо уклоняется от заключения договора сторона вправе требовать убытков, которые она понесла (например, когда сторона внесла задаток по предварительному договору) либо обратиться в суд.

В случае отказа от заключения договора, сторона может направить письмо другой стороне о принуждении к заключению договора, а в случае отказа после получения письма о передаче дела в суд.

Письмо могут направлять как граждане, так и юридические лица.

Юридические лица направляют письмо на своём фирменном бланке компании, где указывают:

  • На чье имя адресовано письмо, какой компании либо гражданину, адрес;
  • Суть обстоятельств, на основании которых лицо должно заключить договор, перечень документов, ссылки на закон. Нужно изложить свои требования четко и аргументировано.

Письмо можно подать лично, направить по электронной почте либо почтовым направлением. Граждане обращаются с письмом непосредственно лично в компании либо путём отправления по почте. Граждане указывают, что послужило основанием обращения, а также о необходимости другой стороны заключить договор.

Лучше, чтобы данное письмо было оформлено в виде претензии, тогда, в случае его не удовлетворения — Вы сразу перейдете к судебной защите. Если в силу закона сторона уклоняется от заключения договора, то лицо может обратиться с исковым заявлением в суд.

Если в ходе переговоров, направления писем о принуждении стороны заключить договор, сторона молчит, то нужно обратиться в суд.

Основанием для подачи заявления являются наличие обязанности по заключению договора на основании закона.

Заявление подаётся по месту нахождения ответчика, как по гражданскому законодательству, если физическое лицо, так и арбитражному, если лицо юридическое. Исковое заявление составляется по следующей форме:

  • Описание обстоятельств, которые возникли между лицами (например, передача имущества по предварительному договору);
  • Требования, которые истец предъявляет к ответчику (например, заключить договор, возместить убытки, возместить моральный ущерб, вернуть предоплату);
  • Перечень всех доказательств, которые могут определить обязательное заключение договора, это могут быть предварительные условия, отдельные документы, указания закона;
  • Наименование суда, адрес;

  • Наименование сторон (истца и ответчика), адрес, контактные данные;

К заявлению следует приложить все документы, которые будут иметь доказательства уклонения заключения договора. Требование об удовлетворении искового заявления может быть удовлетворена судом, когда у ответчика существует реальная обязанность заключить договор.

В Арбитражный суд Свердловской области ИСТЕЦ: ООО «И» г.

Екатеринбург ОТВЕТЧИК: Областное государственное учреждение

«Управление административными зданиями Губернатора Свердловской области и Законодательного собрания Свердловской области»

г. Екатеринбург, ул. Горького, 21/23.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Ответчик на официальном сайте Свердловской области для размещения информации о размещении заказов опубликовало извещение о размещении заказа путем проведения открытого аукциона на реконструкцию системы видеонаблюдения в административном здании. Для участия в аукционе было подано две заявки:

  1. ООО ПМП «О»
  2. ООО «И»

Ответчик и аукционная комиссия отказали нам в допуске к участию в аукционе.

ООО «И» обжаловала действия ответчика, и жалоба Управлением ФАС по Свердловской области была признана обоснованной.

В соответствии с Предписанием ответчик в срок должен отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, которым нам было отказано на участие в аукционе. Протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе

  • был допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО ПМП «О»,
  • отказано в допуске и признании участником аукциона ООО «И»,
  • аукцион признан несостоявшимся,
  • принято решение о заключении госконтракта с единственным участником аукциона – ООО ПМП «О – через 10 дней.

В соответствии с решением отказ в признании нас участником аукциона признан незаконным. А также были установлены следующие нарушения:

  1. в допуске к участию в аукционе участника ООО ПМП «О», в составе аукционной заявки не представившего документ, подтверждающий полномочия руководителя, за подписью которого представлена заявка.
  2. в признании участника ООО ПМП «О» победителем открытого аукциона.

Данные нарушения ответчику предписывалось устранить.

До настоящего времени госконтракт с нами не заключен. Так как в результате устранения истец становится единственным участником аукциона, с которым ответчику надлежит заключить госконтракт.

В соответствии с п.6 ФЗ

«О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД»

: «в случае, если аукцион признан несостоявшимся и только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в аукционе, признан участником аукциона, заказчик в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе обязан передать такому участнику аукциона проект контракта, прилагаемого к документации об аукционе.

При этом государственный или муниципальный контракт заключается с учетом положений части 4 статьи 38 настоящего Федерального закона на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта (цене лота), указанной в извещении о проведении аукциона, или по согласованной с указанным участником аукциона и не превышающей начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) цене контракта. Такой участник аукциона не вправе отказаться от заключения государственного или муниципального контракта. Государственный или муниципальный контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе или при проведении закрытого аукциона со дня подписания протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе».

Ответчиком до сих пор не признан единственным участником аукциона ООО «И» и с нами не заключен госконтракт. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube В соответствии с п. 5 ст. 528 ГК РФ:

«если сторона, для которой заключение государственного или муниципального контракта является обязательным, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении этой стороны заключить государственный или муниципальный контракт»

.

На основании изложенного и руководствуясь с ФЗ

«О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД»

, ст.

528 ГК РФ ПРОШУ:

  1. обязать Областное государственное учреждение «Управление административными зданиями Губернатора Свердловской области и Законодательного собрания Свердловской области» с ООО «И» заключить контракт на реконструкцию системы видеонаблюдения в административном здании
  2. признать ООО «И» единственным участником аукциона, размещенного Областным государственным учреждением «Управление административными зданиями Губернатора Свердловской области и Законодательного собрания Свердловской области» на реконструкции системы видеонаблюдения в административном здании

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  • Протокол рассмотрения заявок
  • Документация об аукционе
  • Платежное поручение об оплате госпошлины
  • Приказ о назначении директора
  • Предписание
  • Квитанция об отправке ответчику и третьему лицу

Дата, подпись Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по договорным отношениям поможет составить договор уступки прав требования (цессии) профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок 24 часа.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по договорным отношениям подскажет, как составить договор подряда: профессионально разъяснит риски, предложит выгодную акцию по составлению договора за 1 000 рублей, сделает все в срок. Наш адвокат по договорным отношениям подскажет, как правильно составить договор займа, чтобы в последующем не иметь споров, поможет в составлении договора: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Наш адвокат по договорам поможет составить договор мены правильно и в срок, учтет все существенные условия договора и риски, которые могут возникнуть в случае спора по договору мены.

Наш адвокат по договорным отношениям поможет Вам составить агентский договор: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по договорным отношениям разъяснит как составить договор перевозки, поможет в разработке проекта договора, внесет изменения в действующий договор: профессионально, на выгодных условиях и в срок Наш адвокат поможет Вам в заключении договора эскроу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по договорам ответит на интересующие Вас вопросы составления договора о совместной деятельности, разрешения спора между товарищами: профессионально, индивидуальный подход, соблюдение сроков.

Звоните прямо сейчас! Наш юрист по договорным отношениям разъяснит, как составить договор о неразглашении коммерческой тайны, поможет разработать соглашение между сторонами: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по договорному праву дает советы, как подписать электронный договор, как заключить договор на расстоянии, а также готов помочь в составлении документов: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+