Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Ответственность если ввели в заблуждение

Ответственность если ввели в заблуждение

Ответственность если ввели в заблуждение

Продавец ввел в заблуждение

Краткое содержание:

  1. Публикации
  2. Какова ответственность продавца, если покупателя ввели в заблуждение?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Киров • Вопросов: 110.02.2018, 08:25Сломался телефон, куплен 2 недели назад в кредит, могу ли я его обменять на другой, при покупке продавец ввел в заблуждение.вопрос №13848880 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 1 341•ответов: 1 721•г.

Рыбное 10.02.2018, 09:25 Здравствуйте. Конечно можете. Если отказываются заменить недоброкачественный товар, пишите досудебную претензию и с копиями чеканов и квитанции предоставьте продавцу торговой точки.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 119.04.2012, 02:25Очень нужен совет! Три дня назад я приобрела ноутбук для работы с графическими программами.

При покупке я четко и ясно объяснила продавцу с какими задачами ноутбук должен справляться, назвала программы, которые будут устанавливаться (Ин-дизайн, Корел, Фотошоп и т. п.). Он мне порекомендовал модель и уверил, что этот ноутбук справится с еще большими задачами. В результате ноутбук не только не справляется с поставленными задачами, на него даже не загрузилась ни одна программа.

Помогите, пожалуйста, составить грамотную претензию. С уважением Ирина.вопрос №1676700 прочитан 79 раз Юрист на сайтеотзывов: 17 725•ответов: 55 146•г.

Казань 19.04.2012, 08:34 Если он Вам объяснял это устно, то практически никак не докажете.

Попробуйте поменять на более мощный (с доплатой) и смотрите по заводским характеристикам, а не со слов продавца, которому все равно, что продавать, лишь продать.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 106.12.2017, 00:25Можно ли расторгнуть договор купли продажи комнаты, если продавец ввел меня в заблуждение о соседях проживающих в квартире?вопрос №13571582 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 29 300•ответов: 59 391•г.

Архангельск 06.12.2017, 00:28 Нет, информация о соседях не входит в информацию о товаре. Товар — только комната. Основания для признания договора недействительным в ст.166-181 ГК РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 57 470•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 06.12.2017, 00:31 Доброго вам времени суток.

Боюсь что это не основание для расторжения договора купли-продажи комнаты. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетВиталийг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 129.12.2009, 00:14При взятии автокредита продавец авто ввел в заблуждение можно ли отказаться от поручительства и на каком основании?вопрос №922608 прочитан 43 разa Адвокат Мойса А.А. отзывов: 227•ответов: 943•г. Санкт-Петербург 30.12.2009, 00:56 Здравствуйте, Виталий.

Если продавец ввёл в заблуждение, можно обратиться в суд с требованием признать договор поручительства от такого-то недействительным. Основание-это нахождение в момент заключения сделки под влиянием заблуждения ст.178 ГК РФ.

Желательно обратиться к профессионалу-юристу, который, исследовав все обстоятельства дела, даст надлежащие рекомендации. Удачи. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Брянск • Вопросов: 3409.08.2014, 20:44Вчера купила телефон, сегодня поняла, что он нагревается и при покупке продавец ввел меня в заблуждение.

Могу ли я его сдать?вопрос №4589186 прочитан 38 раз Юрист отзывов: 2 777•ответов: 8 173•г. Санкт-Петербург 09.08.2014, 22:14 Если уровень нагрева не превышает допустимые нормы, нет не можете.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Йошкар-Ола • Вопросов: 113.05.2014, 11:48Могу ли я обменять телефон если при продаже продавец ввел меня в заблуждение техническими характеристиками?вопрос №3951090 прочитан 58 раз Юрист отзывов: 146•ответов: 338•г. Москва 13.05.2014, 12:38 Здравствуйте, можете, обратитесь в магазин и напишите претензию.

Москва 13.05.2014, 12:38 Здравствуйте, можете, обратитесь в магазин и напишите претензию. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Ульяновск • Вопросов: 223.06.2017, 15:36Можно ли привлечь к ответственности продавца, который намерено ввел в заблуждение при продаже животного.вопрос №12744550 прочитан 13 раз Адвокат Пасечник Р.С. отзывов: 3 911•ответов: 8 400•г.

Ростов-на-Дону 23.06.2017, 15:39 Привлечь можно, но только при условии что у вас имеются доказательства. Как минимум нужны свидетельские показания с вашей стороны.

Лучше документы. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Губин Н.П. отзывов: 882•ответов: 2 003•г. Ростов-на-Дону 23.06.2017, 15:40 Да, можно. Ст. 12 ЗоЗПП Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Ст. 12 ЗоЗПП Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

(п. 3 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ) 4.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

ст. 14.7 КРФоАП Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетАрефьева Любовьг. Абакан • Вопросов: 101.03.2012, 08:12В конце августа 2011 г.

присмотрели дом. Дом с электроотоплением (бойлер) плюс печь-котел в кочегарке, в подвале.

Со слов Продавца, температура в доме зимой + 22, в прихожей, где нет батареи, + 18.

Все понравилось, нет только душа в доме.

Решили, что со временем установим душевую кабину, а пока помоемся в бане, что стоит на усадьбе.

Договорились с Продавцом, что мы продаем свою 2-комн. Квартиру, оставшуюся часть стоимости добиваем за счет ипотеки. В середине сентября 2011 г. продали свою 2-комнатную квартиру за 1550 тыс. руб., 7 октября оформила договор с банком об ипотеке на 650 тыс. руб., 11 октября получили на руки договор купли-продажи.

руб., 11 октября получили на руки договор купли-продажи.

Продавец уехал 20.10.2011 в г.

Новосибирск, где купил 2-комнатную квартиру. Когда начались даже небольшие морозы, мы поняли, что нас обманули. Баню протопить для того, чтобы помыться, стало невозможно даже при — 15, т.к.

в помывочной пол ледяной, на полке сидеть невозможно тоже, т.к. дует холодом снизу, от стены.

Ходим с середины ноября к моей сестре мыться в душ. Пластиковые окна в доме сделаны, видимо, для красоты: от них веет холодом, они всегда плачут, особенно на кухне и в спальнях, приходится их протирать по несколько раз в день. На кухне на стекле снизу лед см на 2, а в спальне у сына вообще пришлось одно окно закладывать одеялом.

Пол в доме ледяной, ноги мерзнут в двух шерстяных носках и тапках, ходим в теплой одежде по дому, сын сидит за компьютером в перчатках. И это притом, что мы беспрерывно протапливаем дом.

Топим печь, а потом включаем бойлер.

Но тщетно: температура в комнатах +17-18 град., в прихожей 10-11, на кухне 15, если работает плита.

В прихожей к стене между прихожей и сенями поставили шкаф с одеждой и обувью, углы шкафа мокнут, обувь покрылась плесенью.

От холода не знаем, куда уже деться, не представляем, как доживем до тепла. Страшно подумать о следующей зиме, если не утеплять дом. А утеплять — это значит менять окна, делать теплой стену в прихожей, что-то делать с полом, устанавливать обязательно душевую кабину, т.к.

в бане невозможно мыться, ее тоже переделывать надо. Выходит, что надо делать капитальный ремонт, на что потребуется огромная сумма денег, а мы итак платим ипотеку почти 12 тыс.

руб. в месяц при общем доходе семьи 25-30 тыс. руб. Помогите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Можно ли подать иск в суд о признании сделки купли-продажи ничтожной в связи с введением Продавца в заблуждение или, может быть, по какой-то другой причине?

Очень жду от Вас ответа в ближайшие дни!

Спасибо за внимание!вопрос №1588468 прочитан 310 раз Юрист отзывов: 2 042•ответов: 6 460•г.

Хабаровск 01.03.2012, 08:48 Попробовать можно, но вам необходимо все недостатки которые вы обнаружили зафиксировать на бумаге и фото, на счет бани вы ничего не сделаете т.к. баня в договор купли продажи не входила.

Желательно провести экспертизу состояния дома. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Тула • Вопросов: 101.08.2016, 15:05Какова ответственность продавца, если покупателя ввели в заблуждение?вопрос №11136902 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 2 636•ответов: 8 450•г. Санкт-Петербург 01.08.2016, 15:08 Покупатель может обратиться в суд за расторжением договора.

Доказать мошенничество не просто.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 521.02.2019, 22:34Мне был нужен USB hub с внешним питанием для того, чтобы подключить к нему 3 устройства требующих питания. Меня уверили, что покупаемый мной товар отвечает требованиям, но по приходу домой обнаружилось, что это не так. Могу ли я вернуть это устройство?

Могу ли я вернуть это устройство? (прошел 1 день с момента покупки)вопрос №15330111 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 56 212•ответов: 153 520•г.

Долгопрудный 22.02.2019, 06:06 Можете.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей» [quote]Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) 1.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

(см. текст в предыдущей редакции) При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). (см. текст в предыдущей редакции) 2.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.[/quote] УточнитьВам помог ответ: ДаНетЧитайте по теме: 08.11.2020, 14:06

Чарджбэк-chargeback: вернуть деньги от недобросовестного продавца или мошенника. Visa MasterCard МИР | . условия: Товар пришел некачественный, продавец отказывается вернуть средства добровольно. Товар . факты мошенничества. Он ввел Вас в заблуждение или обманул (мошенничество).

. услуги, товара, общение с продавцом-получателем средств, мошеннических действий .

29 401 24.10.2020, 19:28

.

, что таким образом Баку хочет ввести в заблуждение армянских военных, а также .

Азербайджана Ильхам Алиев назвал главного продавца оружия стране. По его словам . 0 22 24.10.2020, 19:24

.

, что таким образом Баку хочет ввести в заблуждение армянских военных, а также . Азербайджана Ильхам Алиев назвал главного продавца оружия стране. По его словам . 0 21 19.10.2020, 12:52

.

о том, как обманывают людей продавцы автомобилей. Например, вчера писал о . «. К сожалению, обманывают не только продавцы автомобилей, но и юристы. Сегодня . клиент указывал, что юристы ввели его в заблуждение относительно характера и объема .

2 121 17.10.2020, 12:54

. номер банка и пытается ввести жертву в заблуждение.

В компаниях добавили, что . того, следует проявить бдительность, если продавец требует предоплату за товар или . 2 48 04.09.2020, 19:48

. , которого также могут обмануть, ввести в заблуждение, да и сам он может .

. Несколько признаков обманщика: отсутствуют данные продавца (ИНН, ОГРН, название, место нахождения . рассматривать отзывы непосредственно на сайте продавца, а поискать в Интернете на .

7 1 221 29.08.2020, 10:33

. в Федеральную налоговую службу, ввел работников в заблуждение и получил налоговый вычет .

приложены документы, подтверждающие родство между продавцом и покупателем — тут уже вырисовывается .

0 65 12.08.2020, 18:44

. новому собственнику обращается родственник продавца или сам продавец и заявляет, что .

реституция, т.е. квартира возвращается продавцу, а деньги — покупателю.

Суть . свидетельства, для того чтобы ввести в заблуждение потенциального покупателя и продать уже .

21 273 31.07.2020, 07:44

. не даст покупателю гарантию, что продавец говорит правду о железном коне .

нельзя. Зафиксированы случаи мошенничества, когда продавец просил внести залог еще до . автомобиля, о состоянии которого покупателя ввели в заблуждение. 4 1 714 29.07.2020, 13:03

.

меня была возможность дать продавцу юридическую консультацию.

Однако . введённой в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях управляющего офисом, женщина-продавец . выдачи «Россельхозбанком» принадлежащих продавцу денежных средств неуполномоченному лицу, . 67 2 883 16.07.2020, 11:41

.

, ведь с их помощью компания ввела в заблуждение потребителей – покупателей квартир.

По . практически невозможно, ведь в договоре продавец, как правило, либо ничего не . , договора купли-продажи по форме продавца», – заключает адвокат.

Источник https://pravo . 0 51 19.06.2020, 13:10

. в торгах указал, что продавец обязан представить ему сертификат или . того, что подрядчик ввел заказчика в заблуждение умышленным обманом, в .

к торгам, требуя с продавцов сертификаты или декларации, указывающие . быть в наличии у продавца на момент ее подачи, .

1 276 11.06.2020, 14:24

. Таким образом, Иванову ввели в заблуждение.

Она оплатила полную . потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю .

потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю . 21 1 688 04.06.2020, 16:54

.

В ценах путаются даже продавцы.

А проигрывают, . прав потребителя. Продавец обязан обеспечить доведение . продавца не будет умысла о том, что они, скажем так, ввели .

потребителя в заблуждение специально.

По данному факту, в любом случае, если продавец . 1 42 27.05.2020, 15:20

.

— не верьте. Вас пытаются ввести в заблуждение.

Пока товар вы не приняли . другие доказательства приобретения товара у продавца, например, на электронную переписку.

. . Не следует поддаваться давлению.

Продавец (производитель) должен делать экспертизу . 1 177 24.05.2020, 17:55

.

с банками; с изготовителями, продавцами товаров; о причинении вреда .

Истцы являются потребителями, которых ввели в заблуждение относительно состава косметики, требуют . человек – потребителей косметики, введенных в заблуждение её составом, подали коллективный .

17 1 386 24.05.2020, 08:58

. ОСАГО, поскольку компания была введена в заблуждение водителем при оформлении договора .

1,5 тыс. рублей. Правда, продавцы таких “муляжей” честно предупреждают: . документу” не последует», — отметил Ефремов.

Продавцы новых поддельных полисов ОСАГО рассчитывают . 16 163 13.04.2020, 14:52 . что введение потребителей в заблуждение не только грозит им . рисках. «Потребитель вводится в заблуждение , что не только может .

за их соблюдение. Успешные продавцы продуктов и услуг по- . такого варианта: если регулятор введет требования, то должны быть .

0 34 11.04.2020, 15:23

. учел, что пожилая женщина была введена продавцом в заблуждение, достоверная информация об услуге .

ей услуге и была введена в заблуждение продавцом, в результате чего заключила . условия, чтобы не предоставить продавцу возможности «ввести себя в заблуждение».

10 1 410 08.04.2020, 10:55

. приобретаемого жилья. Затем убеждали продавцов вернуть разницу между ценой, . и пр. Будучи введенными в заблуждение, продавцы квартир переводили средства на .

образом, злоумышленники, используя граждан-продавцов, завладели денежными средствами федерального и . 1 124 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Введение в заблуждение: ответственность.

Обман и заблуждение — в чем разница?

Заблуждением называют такое состояние, при котором человек полагает, что знает достоверные сведения, однако на самом деле они не соответствуют действительности. Оно может возникнуть по разным причинам. В обычной жизни заблуждение часто связано с недостатком знаний в какой-то сфере.

Некоторые недобросовестные граждане пользуются этим и совершают различные противоправные действия. В результате находящийся в заблуждении человек лишается имущества, денег и других ценностей. Зачастую на практике используется умышленное введение в заблуждение.

В УК РФ оно признается способом совершения разных преступлений. Примером может служить мошенничество.

В настоящее время права и интересы покупателей защищаются несколькими нормативными актами. Одним из основных является ФЗ № 2300-1.

Перечень возможных способов защиты потребительских прав содержит именно этот закон.Введение в заблуждение имеет место, если информация о товаре, предоставленная покупателю, не соответствует действительности. В качестве примеров можно привести такие действия продавца:· умышленное преувеличение достоинств изделия;· предоставление недостоверных сведений о качестве товара или сроке годности;Органом, уполномоченным контролировать соблюдение продавцами требований законодательства, является Роспотребнадзор. Именно в эту структуру можно обратиться при выявлении факта введения в заблуждение.В УК ранее действовала ст.

200. В ней устанавливалось наказание за различные действия, в том числе и введение покупателя в заблуждение.

Однако в 2003 г. она была отменена. В настоящее время ответственность за введение в заблуждение покупателя предусмотрена в КоАП и ФЗ № 2300-1.

При заключении сделок стороны, как правило, оформляют письменное соглашение. В нем прописываются основные условия сотрудничества, правила урегулирования споров.Если один участник отношений выяснит, что был введен в заблуждение, он вправе расторгнуть соглашение в одностороннем порядке.

Между тем при совершении такого действия нужно учесть ряд нюансов.Во-первых, факт введения в заблуждение необходимо доказать. На практике это сделать достаточно сложно.Во-вторых, во многих случаях закон предусматривает претензионный порядок урегулирования конфликта.

Это означает, что при обнаружении факта введения в заблуждения потерпевшая сторона должна направить другому участнику сделки претензию с предложением выполнить обязательства или расторгнуть договор со всеми последствиями, вытекающими из этого. Если ответ будет неудовлетворительным или не будет получен вовсе, пострадавший субъект может идти в суд. К своему иску ему нужно приложить все документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка.Такие споры считаются одними из самых сложных в практике судов.

Основные проблемы связаны со сбором доказательной базы.Необходимо также помнить, что закон устанавливает трехлетний срок давности по искам о введении в заблуждение.

Отсчет начинается с даты заключения сделки. Оно может быть умышленным или непреднамеренным.

В последнем случае речь идет о ситуациях, когда потерпевший, испытав сильный стресс, не может точно вспомнить события или их последовательность, путается в показаниях. В таких случаях следователю необходимо правильно оценить состояние лица, при необходимости назначить медосвидетельствование.Умышленное введение в заблуждение осуществляется обычно подозреваемыми и обвиняемыми. Причина достаточно проста и понятна – избежать ответственности.

Между тем на практике нередки случаи введения в заблуждение суда или следствия свидетелем или даже самим потерпевшим. Причин этому может быть множество. Обычно, умышленное направление уполномоченных органов по ложному пути обуславливается страхом перед возможной местью со стороны преступника или его знакомых/родственников.

Свидетели иногда вводят в заблуждение должностных лиц, чтобы опорочить невиновного или, наоборот, спасти от ответственности виновного. Все эти и подобные действия являются незаконными. В УК предусмотрено наказание за предоставление ложной информации.

В законодательстве предусмотрена уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность за введение субъекта в заблуждение. Как выше говорилось, в ФЗ № 2300-1 закреплен перечень способов защиты потребительских прав. К примеру, покупатель может:· потребовать замены некачественного товара качественным;· соразмерного снижения цены изделия;· бесплатного устранения выявленных дефектов;· возмещение сумм, потраченных приобретателем на самостоятельный ремонт товара.Если продавец скрыл от покупателя информацию о дефектах изделия, устранить которые невозможно без повреждения предмета или изменения его назначения, свойств и пр., потребитель может расторгнуть договор и потребовать компенсации уплаченной стоимости.

В КоАП присутствует ст. 14.7. Согласно ей, за введение покупателя в заблуждение по поводу свойств изделия предусмотрен штраф для:· граждан – 3-5 тыс. р.;· должностных лиц – 12-20 тыс.

р.;· юрлиц – 100-500 тыс. р. Обобщая вышесказанное, можно составить небольшую инструкцию для тех, кто стал жертвой ведения в заблуждение.

Схема действий может отличаться в зависимости от характера правоотношений, в которых участвует субъект. Если рассматривать пример с потребителем, то необходимо:1.

Написать жалобу на имя директора магазина (производителя). В ней следует описать свои претензии и выразить одно из требований, предусмотренных ФЗ № 2300-1.2.

Написать жалобу в территориальное отделение Роспотребнадзора.

Заявление направляется в этот орган, как правило, в случае, если предыдущий шаг не дал результатов.

В жалобе можно не описывать событие, а лишь указать, что претензия была оставлена без внимания.

Ее, соответственно, нужно приложить к заявлению.3.

Одновременно потерпевший может подать иск. Цель обращения в суд – взыскание расходов в принудительном порядке. Если продавец оказался мошенником, то целесообразно заявить в полицию.

В таком случае на него будет заведено уголовное дело. Заявитель при этом вправе в рамках производства подать гражданский иск. Если предметом претензии является некачественный товар, следует сделать фотографию и приложить ее к заявлению.

Кроме этого, необходимы документы, доказывающие факт приобретения (чек, квитанция, счет и пр.).Желательно также заручиться поддержкой свидетелей. Можно взять с них письменные объяснения или пригласить в суд.

В ГК РФ присутствует ст. 178. В ней закреплены основания признания недействительности сделки.

Среди них указаны обман и существенное заблуждение.Зачастую эти понятия используются как синонимы. К примеру, в ст. 14.7 КоАП заблуждение считается формой обмана.

Однако в некоторых нормативных актах эти термины отделены друг от друга.Если говорить о практике применения положений 178 статьи ГК, необходимо учесть, что в них речь не о введении в заблуждение, а о самостоятельном неверном понимании ситуации. Другими словами, у человека сформировались собственные представления о чем-либо без постороннего влияния.Отличия обмана и заблуждения объяснить довольно проблематично. Тем не менее выделить некоторые специфические черты все-таки можно.Заблуждение, к примеру, может возникнуть вследствие умышленных действий другого лица или может носить непреднамеренный характер.

Обман, в свою очередь, всегда совершается с умыслом.

То есть, субъект намеренно предоставляет другому лицу ложные сведения.Информация, которая приводит к заблуждению, имеет двойственный характер.

В обычных условиях на основании сведений можно сделать и правильный, и неправильный вывод.

Информация, полученная вследствие обмана, однозначно формирует у человека неверные представления о предмете. При заблуждении лицо может быть активной или пассивной стороной.

Он может быть введен в заблуждение; у него могут сформироваться неверные представления под влиянием другого лица. При обмане сторона, предоставляющая ложную информацию, всегда активна.

Обобщая сказанное, можно заключить следующее. Если полученные сведения позволяют сделать и правильные, и неверные выводы, то имеет место заблуждение.

Если же информация однозначно не соответствует реальному положению дел, налицо обман.Поскольку в некоторых нормативных актах не предусматривается существенная разница между этими терминами, доказывать, какой конкретно способ нарушения прав использовало другое лицо, нецелесообразно.

Важно доказать, что ущемление интересов имело место.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+