Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - По борьбе с преступлениями против личности 5 мая

По борьбе с преступлениями против личности 5 мая

Преступления против личности

— один из наиболее опасных по объекту посягательства видов преступлений. — это такие виновные противоправные деяния, которые прямо и непосредственно направлены на причинение вреда человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству. УК имеют место 53 статьи, предусматривающих ответственность за данный вид преступлений.

Они подразделяются на 5 глав: преступления против жизни и здоровья: убийство, доведение до самоубийства, побои, истязание и др.; преступления против свободы, чести и достоинства личности: похищение человека, клевета, оскорбление; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: изнасилование, развратные действия и др.; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: нарушение равноправия граждан, нарушение неприкосновенности жилища и др.; преступления против семьи и несовершеннолетних: торговля несовершеннолетними, подмена ребенка и др. Посягательства на жизнь и здоровье человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшим социальным ценностям — жизни человека. Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст.

105 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.

108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.

109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни — это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, являются жизнь человека. С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путём действия, так и бездействия.

Действия в этом случае могут выражаться в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и опосредованного психического воздействия (угрозы, неожиданный испуг и т.п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя. Смерть может быть причинена и путём бездействия.
Смерть может быть причинена и путём бездействия.

Это возможно если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинение или наступление смерти (матери в отношении новорождённого ребёнка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность и т.п.).

Субъектом указанных преступлений являются физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением статьи 105 УК РФ, субъектами которого выступают лица, достигшие 14-летнего возраста. Субъективная сторона убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия, или относилось к ним безразлично.

Разновидностью преступлений против личности являются общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека.

Такие посягательства наносят вред нормальным взаимоотношениям между полами, сопряжены с насильственным удовлетворением половых влечений, либо с действиями сексуального характера в отношении малолетних или несовершеннолетних лиц. Именно поэтому они нередко называются половыми преступлениями. Непосредственным объектом преступления выступают отношения, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу конкретной личности, нарушенные общественно опасным действием.

С объективной стороны все преступления данного вида, совершаются путём действия. Субъектом указанных преступлений являются физические вменяемые лица достигшие 14 — летнего возраста за изнасилование (ст.

131 У К), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), за остальные преступления ответственность наступает с 16 — летнего возраста. С субъективной стороны рассматриваемые посягательства предполагают прямой умысел, мотивы не имеют существенного значения при квалификации преступных действий.

Глава УК РФ об ответственности за преступления против свободы, чести, достоинства личности вытекает из конституционных положений об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности (например, статьи 21 — 21 Конституции РФ).

В группу преступлений против свободы личности включены похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар. Под похищением (ст. 126 УК) понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей К преступлениям против чести и достоинства личности УК РФ относит “оскорбление” и “клевету”.

Согласно ст.130 УК РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ст.129 УК РФ, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения соответствует ли действительности отрицательная оценка личности потерпевшего.

Уголовная ответственность за клевету и оскорбление предусматривается с 16-летнего возраста.

Все охраняемые уголовным законом конституционные права и свободы человека и гражданина образуют видовой объект преступления — совокупность конституционных прав и свобод. Непосредственный объект — конкретное конституционное право или предоставленная законом свобода, на которую посягает конкретное преступление.

В ряде составов имеются дополнительные объекты, о которых, применительно к конкретным статьям, речь пойдёт ниже.

Объективная сторона преступлений выражается в действии, реже бездействии.

Обязательным признаком нескольких статей (ст.ст. 139, 142 УК) является способ совершения преступления. Субъектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В ряде составов преступлений — субъект специальный, например, должностное лицо.
В ряде составов преступлений — субъект специальный, например, должностное лицо.

Субъективная сторона преступлений, посягающих на конституционные права и свободы. Они совершаются с прямым или косвенным умыслом, лишь одно преступление (статья 143 УК), может быть совершено по неосторожности — легкомыслию или небрежности.

Мотив преступлений в качестве обязательного признака указан только в статьях 137, 145 УК, в остальных составах его установление не обязательно. Цель преступления не является обязательным признаком рассматриваемых составов.

Уголовно-правовое регулирование ответственности и наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, проституцию, бродяжничество, попрошайничество) имеет много общего с регулированием ответственности и наказания за вовлечение в преступление. И в этих случаях речь идёт о посягательствах на интересы правильного развития и воспитания несовершеннолетнего, на права и обязанности родителей или заменяющих их лиц.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Потерпевшим признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

На момент оставления без помощи лицо должно находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии (причины попадания в такую ситуацию могут быть различными).

Опасность для жизни или здоровья является не кажущейся, а реальной. Преступление выражается в бездействии — оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. В статье 125 УК оговорено, на чем основывается необходимость оказывать помощь потерпевшему: виновный был обязан иметь о нем заботу.

Наличие такой обязанности предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети — о родителях, частный охранник в силу договора – об охраняемом человеке).

Важное условие уголовной ответственности за бездействие — лицо могло действовать, что непосредственно оговорено в ст. 125 УК: «если виновный имел возможность оказать помощь».

Преступление считается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу.

Обязательной констатации каких-либо последствий для потерпевшего не требуется. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания.

Субъективная сторона предполагает заведомость: лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; утратил силу с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. Преступление посягает на физическую свободу лица.

Дополнительным объектом преступления признаются честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность.

Потерпевшими могут быть любые лица. Объективная сторона характеризуется реальным ограничением физической свободы потерпевшего.

В отличие от состава похищения в этом случае потерпевшего ограничивают в свободе передвижения вопреки его воле в том месте, где он находился по собственному желанию (закрывают в квартире, в офисе и др.). В составе незаконного лишения свободы отсутствует перемещение потерпевшего в другое место. Преступление является длящимся и юридически считается оконченным с начала лишения лица свободы передвижения.

Продолжительность лишения свободы на квалификацию не влияет. С субъективной стороны совершается с прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность ограничения личной свободы лица и желает этого.

Мотивы и цели могут быть различными. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ситуация с незаконным лишением свободы может возникнуть в деятельности любого частного охранника, когда при выполнении своих обязанностей, человек может быть незаконно лишен свободы, например, в целях обеспечения безопасности охраняемого лица, ограничения доступа к нему посторонних, охранники блокировали выходы из смежных помещений для третьих лиц, чем незаконно лишили их свободы. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается похищение или покупка информации, составляющей его личную или семейную тайну.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев Под собиранием сведений о частной жизни лица понимается похищение или покупка информации, составляющей его личную или семейную тайну.

Собирание этих сведений может осуществляться и другими способами: путем слежки, наблюдения, опросов для хранения и использования добытой информации в любых целях без согласия лица, носителя личной тайны. В тех случаях, когда получение такими способами информации о частной жизни лица связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, содеянное квалифицируется по ч.

1 ст. 137 и ст. 138 УК. Под распространением помимо воли лица сведений о его частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, понимается их сообщение (в устной или письменной форме) другим лицам (хотя бы одному), а также совершение любых других действий, в результате чего информация становится доступной многим.

Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В части 2 ст. 137 предусмотрен квалифицирующий признак: использование лицом, виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни, своего служебного положения. В тех случаях, когда использование должностным лицом своего служебного положения при нарушении неприкосновенности частной жизни сопряжено со злоупотреблениями по службе, действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.

Нарушение неприкосновенности частной жизни может быть связано с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК), а также нарушением неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). В случае причинения вреда правам и законным интересам лица, в чью личную жизнь вмешались указанными способами, содеянное охватывается ст.
139 УК). В случае причинения вреда правам и законным интересам лица, в чью личную жизнь вмешались указанными способами, содеянное охватывается ст.

137, 138, 139 УК. 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Это преступление может быть совершено путем незаконного прослушивания телефонных переговоров, ознакомления с перепиской, почтовыми, телеграфными или иными сообщениями, совершаемыми без согласия лица, заинтересованного в соблюдении личной тайны.

Незаконными являются такие из перечисленных действий, которые совершаются лицами (в том числе должностными), не уполномоченными на эти действия законодательством Российской Федерации. К таким лицам относятся и частные охранники. Преступление является оконченным с момента незаконного ознакомления с содержанием телефонного разговора, письма, телеграфного, почтового или иного сообщения (при получении информации незаконным способом), а также с момента сообщения сведений, полученных законным путем, другим лицам.

Преступление может быть совершено только с умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Помимо использования служебного положения, ч.

2 ст. 138 предусматривает в качестве квалифицирующего признака использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Частью 3 ст. 138 предусмотрена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Производство, сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств.

Производство, сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет Примечание.

Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Статьей 25 Конституции РФ гарантировано право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Проникнуть в жилище означает попасть внутрь (войти в пределы жилища), получить доступ для этого (взломать запор, открыть дверь похищенным, подобранным или изготовленным ключом, разбить или вскрыть запертое окно, сделать пролом в стене и т.п.). Способы проникновения могут быть как открытыми, так и тайными. Признаки жилища указаны в примечании к ст.

139. При определении жилища следует отличать помещения, предназначенные для постоянного или временного проживания, от помещений, используемых для временного проживания. Не является жилищем, например, складское, подвальное, чердачное или иное помещение, приспособленное бездомным для его проживания.

Незаконным является такое проникновение в жилище, которое совершается помимо воли проживающих в нем лиц.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе действия.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. В качестве квалифицирующего признака в ч.

2 ст. 139 УК указаны применение насилия или угрозы его применения.

Этот признак определяет способ незаконного проникновения в чужое жилище: причинение побоев, вреда здоровью, применение с целью подавления сопротивления потерпевшего физической силы, а также угроза совершения этих действий.

Без оглядки на статус

Глава Следственного комитета РФ рассказал «Российской газете» о самых громких коррупционных делах, о раскрытии налоговых преступлений, защите прав дольщиков, борьбе с незаконной вырубкой леса.

Александр Бастрыкин подчеркивает: многие антикоррупционные законы приняты по инициативе СКР.

Фото: Предоставлено Следственным комитетом РФ Александр Иванович, накануне нашей встречи пришла новость: в США задержали бывшего сити-менеджера Нижнего Новгорода Олега Кондрашова. А у Вас есть новости о нем?Александр Бастрыкин: Кондрашов является фигурантом уголовного дела о получении взяток. В отношении него российским судом по нашему ходатайству заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в международный розыск.Мы располагаем данными, что Кондрашов действительно находится в США и срок действия его визы истек.

Кстати, подобные прецеденты у нас уже были, фигурантов других уголовных дел, также скрывавшихся в этой стране, но нарушивших визовый режим, депортировали в Россию. Если в ситуации с Кондрашовым компетентные органы США поступят аналогичным образом, то по возвращении в нашу страну обвиняемый будет помещен под стражу и следователи приступят к проведению с ним следственных действий.За годы существования Следственного комитета, вашим ведомством расследованы десятки тысяч преступлений, как выражаются следователи — коррупционной направленности.

Какие из них вам особенно запомнились и почему?Александр Бастрыкин: Из наиболее сложных можно отметить уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя правительства Московской области А. Кузнецова по обвинению в мошенничестве, растрате и легализации похищенного (ущерб от хищений превысил 14 млрд рублей), который был экстрадирован компетентными органами Французской Республики.Процесс экстрадиции длился несколько лет, и его можно назвать беспрецедентным. Еще в 2013 году мной обсуждались с французскими правоохранителями вопросы уголовного преследования Кузнецова, после чего уголовная полиция Франции оперативно установила местонахождение обвиняемого и задержала его.В последующем Судом Высшей инстанции Парижа приняты решения об аресте активов Кузнецова.

Также в результате взаимодействия с иностранными компетентными органами удалось собрать доказательную базу и установить в том числе, на что были потрачены деньги от преступной деятельности.После экстрадиции в Российскую Федерацию он был осужден к лишению свободы. Все это закономерный результат эффективного сотрудничества с компетентными органами Французской Республики и типичный пример неизбежности наступления уголовно-правовых последствий для лиц, совершивших преступления много лет назад.Помимо этого были и другие дела в отношении высокопоставленных чиновников. Среди осужденных бывшие губернаторы Сахалинской и Кировской областей, бывшие главы республик Карелия, Коми, заместители губернаторов Алтайского края, Владимирской, Вологодской и Челябинской областей и многие другие должностные лица.Кресло вину не смягчаетВы не раз говорили о том, что в СК работа по коррупционерам ведется вне зависимости от их должностного положения.

Как это выглядит по статистике?Александр Бастрыкин: Прежде всего хочу подчеркнуть то обстоятельство, что наша деятельность по противодействию коррупции осуществляется последовательно, системно и наступательно. Об этом наглядно свидетельствует тот факт, что с 2011 года, то есть с момента образования ведомства, в суд направлено свыше 90 тысяч уголовных дел о коррупции, возмещено государству и потерпевшим от преступлений гражданам почти 34 миллиарда рублей.За 9 месяцев 2021 года в суды направлено 5925 уголовных дел о коррупции. В ходе следствия в счет погашения ущерба возмещено более 2,3 млрд рублей, кроме того, наложен арест на имущество стоимостью более 8 миллиардов рублей.

Таким образом возмещение ущерба обеспечено на 77 процентов.Получение взяток за незаконные действия или бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, закупка товаров и услуг у подконтрольных чиновникам предприятий по завышенным ценам — именно такой сценарий реализовывается в большинстве коррупционных преступлений.Что касается вашего вопроса, то с учетом того, что коррупционные преступления наносят неоспоримый вред развитию отечественной экономики, деятельность по их пресечению осуществляется вне зависимости от уровня должностного положения виновных лиц.Деятельность по пресечению коррупционных преступлений осуществляется вне зависимости от уровня должностного положения виновныхПриведу конкретные цифры. С 2011 года (с момента образования СК России) по настоящее время число обвиняемых, обладающих особым правовым статусом, по направленным в суд уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности составило свыше 5 тысяч 700 лиц.

Для эффективного расследования подобных преступлений Следственный комитет активно взаимодействует со Счетной палатой, Росфинмониторингом, Федеральной налоговой службой, Банком России.В числе расследованных было и дело в отношении бывшего министра экономического развития А. Улюкаева, которого задержали после получения взятки в сумме 2 млн долларов США за одобрение приватизации «Башнефти». Судебный процесс над ним широко освещался средствами массовой информации и, безусловно, оказал большое влияние на антикоррупционный настрой общества.Крупные бюджетные средства страны в настоящее время направлены на модернизацию экономики, укрепление обороноспособности страны, обеспечение надежной и эффективной системы социальной поддержки населения.

И наша задача — пресечь любые попытки хищений выделенных средств.Налог по счету следователяНе секрет, что развитию отечественной экономики препятствуют не только коррупционные, но и налоговые преступления. Как обстоят дела с расследованием таких дел?Александр Бастрыкин: Понимая особую важность стабильного функционирования бюджетной системы страны в период преобразования экономики, Следственный комитет в тесном взаимодействии с Федеральной налоговой службой принимает меры по пресечению различных схем ухода от налогообложения.Подчеркну, что мы не нацелены на применение к «уклонистам» уголовных наказаний, наша задача — обеспечить возмещение причиненного государству ущерба в полном объеме.Приведу некоторые статистические данные. Так, с 2011 года, когда к подследственности Следственного комитета были отнесены налоговые преступления, удельный вес возбужденных уголовных дел данной категории вырос в 3 раза.

И это благодаря четко отлаженной совместной работе с Федеральной налоговой службой.Сумма возмещенного в ходе процессуальной деятельности ущерба возросла с 5,3 миллиарда рублей в 2011 году до 33,5 миллиарда рублей в 2021 году. В первом полугодии текущего года она составила почти 15 миллиардов рублей.

Стоимость имущества, на которое в процессе расследования наложен арест, в 2021 году достигла почти 18 миллиардов рублей, за 6 месяцев текущего года — 5,7 миллиарда рублей, тогда как в первые годы расследования налоговых преступлений она не достигала и миллиарда. Как видите, эффективность нашей работы в этом направлении налицо.По недавним уголовным делам мы видим, что Следственный комитет серьезно обеспокоен защитой прав дольщиков. Сколько еще у нас обманутых и можно ли людям помочь?Александр Бастрыкин: Мы видим масштаб проблемы и не можем оставаться в стороне.

В одной только Московской области зарегистрировано 822 проблемных дома, в реестр «обманутых дольщиков» включено свыше 50 тысяч граждан. В Ленинградской области застройщиками нарушены обязательства по 17 тысячам договоров в отношении 180 домов.Например, на завершающей стадии находится уголовное дело в отношении группы лиц, которые похитили денежные средства 405 граждан на общую сумму более 483 млн рублей под предлогом инвестирования в строительство 12 многоквартирных домов в Москве и Московской области. Другой застройщик в Московской области, обманувший граждан, приговорен к 3 годам лишения свободы.Есть проблемы и в других субъектах, в их числе Краснодарский край, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Томская, Вологодская области и другие регионы.

Но мы их постепенно решаем, и в СК России выработан ряд конкретных мер, направленных на повышение эффективности работы в этом направлении. Лица, которые злоупотребляют доверчивостью граждан, должны отвечать по закону.Главное для нашего ведомства — защитить жилищные права тех, кто пострадал от преступных действий.Сдавайте топорыНа сентябрьском совещании о развитии лесного комплекса страны глава государства обратил внимание на высокий уровень криминализации в этой отрасли. Какие меры, на ваш взгляд, необходимы для борьбы незаконным порубкам и с коррумпированными чиновниками, которые наживаются на этом?Александр Бастрыкин: Считаю, что для оперативного пресечения подобных преступлений необходимы совместные согласованные действия следственных и налоговых органов, оперативных подразделений органов внутренних дел, таможенных и природоохранных органов.Мной уже ранее приводился пример того, как в Иркутской области следователями ведомства своевременно пресечено уклонение от уплаты налогов и незаконное возмещение НДС с причинением бюджету страны ущерба на сумму свыше 220 миллионов рублей крупного лесозаготовителя и экспортера леса ООО «БайкалЛес».

Эти преступления установлены в ходе работы специально созданной в Иркутской области по инициативе территориального управления СК России межведомственной рабочей группы по выявлению налоговых преступлений в лесном комплексе.Кроме того, считаю, что необходимо тщательно проработать вопрос о возможности конфискации лесозаготовительной техники, которая используется так называемыми черными лесорубами для незаконной рубки лесных насаждений, но при этом официально находящейся в собственности третьих лиц, которые формально не участвуют в незаконной рубке и хищениях леса.Необходимо тщательно проработать вопрос о возможности конфискации техники, которая используется так называемыми черными лесорубамиВ целом же, как мной уже неоднократно отмечалось, нами предлагается вернуть конфискацию имущества в перечень наказаний в статье 44 Уголовного кодекса РФ как дополнительный вид наказания, с указанием возможности ее применения в санкциях конкретных статей Особенной части Уголовного кодекса РФ по преступлениям коррупционного характера, так как в связи с отнесением конфискации к иным мерам уголовно-правового характера и необязательностью для суда ее применения судьями часто не реализуются такого рода полномочия.Именными часами председателя СКР награждены журналисты «РГ».

Фото: Архив «РГ»Вместе с тем в целом законодательная база по противодействию коррупции достаточно развита. Причем многие законодательные новеллы последнего десятилетия приняты по инициативе Следственного комитета. В их числе предложения ведомства по предупреждению рейдерских захватов предприятий, которые позволили криминализировать действия, составляющие так называемые серые схемы рейдерства.Кроме того, по инициативе Следственного комитета расширена сфера применения конфискации имущества, и в настоящее время предусмотрена возможность конфискации иного личного имущества осужденного на соответствующую сумму в случае недостаточности у виновного денежных средств.Также по нашей инициативе принят Федеральный закон

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»

, который значительно усилил правовые гарантии реализации конституционных прав потерпевшего на государственную защиту от преступлений, на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.Для более эффективной защиты права потерпевшего на возмещение ущерба, причиненного преступлением, на мой взгляд, необходимо скорректировать статью 115 УПК РФ.

В этой норме необходимо закрепить возможность сохранять арест имущества, когда требования потерпевшего признаны обоснованными, но вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.Ключевой вопросМы с вами похожиАлександр Иванович, можно нестандартный вопрос?

Насколько для вас, как для руководителя Следственного комитета, важно сотрудничество следствия с нами, журналистами, и вообще, со средствами массовой информации?Александр Бастрыкин: Настоящий журналист, как и следователь, пытается докопаться до истины, изучает все версии, принимает в расчет различные точки зрения, воссоздает полную и объективную картину происходящего.

Поэтому значимость совместной работы по информационному сопровождению борьбы с преступлениями будет из года в год только усиливаться и расширяться.Как известно, один из важных принципов, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе, — принцип неотвратимости наказания. При реализации этого принципа, когда лицо, совершившее преступление, получает наказание даже спустя годы, работа средств массовой информации помогает значительно усилить профилактический эффект, регулярно транслируя для общества результаты нашей деятельности.Я благодарен вашей, бесспорно, талантливой команде сотрудников «Российской газеты» за высокий профессионализм и самоотдачу и надеюсь на дальнейшую плодотворную работу.Книжная полкаСледствие ведет БастрыкинНа «Деловые завтраки» в «Российскую газету» Александр Бастрыкин приходит обычно не с пустыми руками — с очередной своей книгой.

Вот эти иллюстрации из одной из его книг, в основу которой положены его лекции по криминалистике (слева — направо): 1. В XIX веке криминалисты стали использовать антропологические измерения для идентификации преступников. 2. Свою книгу «Дактилоскопия.

Знаки руки» Бастрыкин подарил «Российской газете».

3. Знаменитый гангстер Аль Капоне в 1936 году.

4. Петербургские городовые. Начало 1900-х годов. 5. Следы пальцев рук преступника обнаружены.

6. Фотографиии отпечатки пальцев из картотеки криминальной полиции.

На снимках изображен один и тот же человек. Опознать его удалось только по отпечаткам пальцев.

Власть Безопасность Правоохранительная система Правительство Следственный комитет

В Екатеринбурге на семь лет осудили организатора запрещенного сообщества АУЕ

от 09.09.2020, 19:59 Екатеринбургский гарнизонный военный суд вынес первый в России приговор за организацию запрещенного сообщества АУЕ («Арестантский уклад един»), признанного экстремистским.

Реальные сроки, семь лет и три года девять месяцев соответственно, были назначены бывшему военному, участнику боевых действий в Сирии Николаю Бабарике и его другу Артему Зуеву. Третья подсудимая, Наталья Бабарика, получила четыре года условно, хотя она единственная, кто не признал свою вину. Защита намерена обжаловать приговор.

Собеседник “Ъ”, знакомый с позицией гособвинения, рассказал, что в целом приговор прокуратуру устраивает, но решение о его обжаловании будет принято позднее. Обвинительное заключение в отношении Николая Бабарики, его супруги Натальи и друга семьи Артема Зуева было утверждено в августе прошлого года, однако его рассмотрение не могло начаться из-за ошибки в подсудности дела. Его направили в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, хотя дело должен был рассматривать военный суд.

Дело в том, что Николай Бабарика на момент совершения преступления был действующим военным, ранее он участвовал в боевых действиях в Сирии. Чкаловский райсуд несколько раз возвращал дело в прокуратуру для передачи в Екатеринбургский гарнизонный военный суд, однако надзорный орган сделал это лишь в ноябре 2021 года. «А парни все это время сидели в СИЗО.

Поэтому тогда уже было понятно, что суд не вынесет маленькие сроки»,— рассказал “Ъ” адвокат «Агоры» Алексей Бушмаков, который представляет интересы Натальи Бабарики. Из материалов уголовного дела следует, что Николай Бабарика в ноябре 2011 года, когда ему было 17 лет, создал во «ВКонтакте» сообщество под названием А.У.Е.

Молодой человек, как указывали в суде, был последователем этого движения. Он занимался администрированием сайта, подбирал тексты и фото для него.

Они, как считают следователи, содержали призывы к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов. В материалах дела также указано, что с ноября 2011 года по май 2018 года Николай Бабарика опубликовал в сообществе А.У.Е не менее 28 439 материалов, часть из них содержала призывы к экстремистской деятельности.

В марте 2017 года в паблик вступила супруга Николая Наталья. Она занималась распространением предметов с символикой движения, их продажей через интернет, уточнили в прокуратуре по Свердловской области. С апреля по июнь 2017 года Наталья Бабарика, используя аккаунт сообщества, разместила в нем не менее 1842 материалов.

В том числе, как отмечалось в суде, она лично опубликовала материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении сотрудников МВД России.

С конца марта по сентябрь 2017 года друг семьи Артем Зуев предоставлял Наталье Бабарике свой аккаунт, чтобы она администрировала сообщество, а также вела переговоры с подписчиками групп по распространению им предметов с символикой движения. А в июне 2017 года Артем Зуев создал в социальной сети сообщество, в котором опубликовал материалы, касающиеся деятельности движения А.У.Е, а также размещал рекламу о товарах с символикой движения.

Так, с февраля 2017 года по май 2018 года он продал товаров на 80 тыс.

руб. Николай Бабарика реализовал продукцию на 30 тыс. руб. В суде также уточнили, что изначально сообщество Николай Бабарика создал вместе с еще одним человеком, личность которого установить не удалось.Он якобы консультировал Николая Бабарику

«по основным понятиям и правилам, установленным в среде последователей движения»

. Материалы в отношении его выделены в отдельное производство.

Николай Бабарика и Артем Зуев свою вину признали полностью.

Наталья Бабарика ее не признала. В результате суд признал всех троих виновными в создании и участии в экстремистском сообществе АУЕ и возбуждении ненависти или вражды к сотрудникам ФСБ и полиции (ч.

2 ст. 280, ч. 2 ст. 282, ст. 282.1 УК РФ). Наталья Бабарика приговорена к четырем годам условно (ее роль в преступлении суд счел незначительной), ее муж Николай — к семи годам лишения свободы, Артем Зуев — к трем годам и девяти месяцам колонии общего режима.

Отметим, что гособвинение запрашивало реальные сроки для всех подсудимых: для Натальи Бабарики и Артема Зуева — по четыре года колонии, для Николая Бабарики — восемь лет.

В прокуратуре Свердловской области “Ъ” сообщили, что примут решение об обжаловании решения суда в течение десяти дней. Собеседник, близкий к гособвинению, подчеркнул, что в целом нынешнее решение прокуратуру устраивает, однако все будет зависеть от решения Генпрокуратуры РФ.

Адвокат Алексей Бушмаков заявил, что намерен обжаловать решение суда. «Мы рады условному сроку Натальи, но это решение не устраивает нас.

Но я надеюсь на то, что апелляция не ужесточит ей наказание»,— прокомментировал “Ъ” защитник. Он утверждает, что следствием не был доказан умысел на совершение преступлений.

«Да, репостили спорный контент, да, продавали мерч, да, они создавали группы в соцсетях, но никак не для подготовки совершения преступлений против сотрудников полиции и ФСБ»

,— добавил он.

Ранее на суде Наталья Бабарика заявляла, что вела группы, чтобы заработать деньги, не знала о том, что совершает преступление, и не воспринимала всерьез арестантскую культуру. Алексей Бушмаков подчеркнул, что в решении судья сослался на то, что АУЕ по заявлению генпрокурора России Игоря Краснова 17 августа Верховным судом экстремистской организацией. Адвокат добавил, что остальные подсудимые дали показания и признали свою вину под давлением силовиков.

«Угрожали, что жену посадят, а детей отправят в детский дом (Наталья родила ребенка во время следствия.— “Ъ”).

Морально давили, заставляли давать показания»,— сказал господин Бушмаков, добавив, что у Николая был назначенный адвокат.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+