Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Политическое развитие влад судземля

Политическое развитие влад судземля

§ 2. Государственный и общественно-политический строй Владимирской (Ростово-Суздальской) земли


Под именем Владимиро-Суздальского княжества имеется в виду область, расположенная между Окой, с одной стороны и Волгой, с другой. До конца XI в. эта восточная окраина Киевской Руси представляла собой глухой и слабо населенный край. В конце XI в. Суздальская земля выделилась в особое княжество.

По соглашению князей она была отдана Владимиру Мономаху, который начал устраивать ее для младшего сына Юрия Долгорукого.

С этого времени начинается строительство таких городов, как Тверь, Кострома, Балахна, Нижний Новгород и другие. Сюда усилился приток русских поселенцев. Природа Владимиро-Суздальской земли отличалась как от Киевской, так и от Новгородской.

Здесь не было тучных черноземных земель, но не было и каменистой почвы.

Природа позволяла заниматься земледелием и лесными промыслами.

Суздальские князья становятся самыми могущественными во всей Русской земле.

Сильным влиянием здесь обладал Юрий Долгорукий.

Велика его роль в строительстве городов Суздальского княжества. Его сын Андрей Боголюбский развивает г. Владимир, возводит в нем Успенский собор.

Андрей Боголюбский стремился к единовластию не только в Суздальском княжестве, но и по всей русской земле. При другом сыне Юрия Долгорукого Всеволоде (Большое Гнездо) Владимирское княжество разрослось и стало одним из крупных феодальных государств Европы, широко известных за пределами Руси. Развитие феодальных отношений во Владимиро-Суздальском княжестве было подчинено закономерностям феодального развития: значительному росту крупного землевладения и борьбе феодалов за землю крестьян; сокращению свободных крестьян- общинников и появлению новых групп феодально зависимых людей, усиление связи между владением землей и политической властью, вассальной зависимостью внутри класса феодалов, представлению иммунитетных привилегий боярским вотчинам.

Общественно-политическое развитие Ростово-Суздальской земли существенно отличалось от других русских земель. Здесь позднее, чем в других областях Руси стали развиваться феодальные отношения, княжеская власть сложилась позднее, но была сильна, имела огромные земельные владения.

Свою землю князья раздавали дружинникам и слугам, превращая их в служилых бояр, которые составляли опору князю. Другим важным фактором усиления княжеской власти является рост новых городов к XII в., таких, как Москва, Ярославль, Звенигород, Дмитров и т.д.

Опираясь на дружину, двор и растущие города, князья подавляли оппозицию старого ростово­суздальского боярства и укрепляли свою власть. Однако после смерти Всеволода (Большое Гнездо) начался распад Владимирского княжества, в состоянии которого его застали татаро-монголы. Ростово-Суздальское княжество одно из первых было покорено в процессе татаро-монгольского нашествия.

Но именно здесь раньше и быстрее других стали созревать предпосылки для объединения Руси. Для Владимиро-Суздальских князей было характерно: 1.

Владение княжескими вотчинами — доменами (наследственными земельными владениями по праву собственности); 2. Верховная власть князя в своем княжестве, над крупными земельными вотчинами, над селами и городами княжества; 3. Создание дворцовых земель путем слияния вотчин князя с государственными землями.

Другая категория феодалов — бояре. Для них характерно: 1. Вассальная зависимость от князя, военная служба у него; 2.

Наличие у бояр в собственности земельных вотчин, которые образовались в результате княжеских пожалований и захвата общинных земель; 3.

Наличие прав у боярина на разрыв служебных отношений с князем по своему усмотрению при сохранении вотчины; 4. Развитие иммунитетов, т.е. освобождения боярских вотчин от княжеских налогов и повинностей; 5. Наличие у бояр собственных вассалов в лице средних и мелких феодалов; 6.

Наличие у бояр права самостоятельно управлять населением своих владений. Владимирским князьям бояре были обязаны несением военной службы, и им предоставлялось право свободного перехода от одного князя к другому. Во 2-й половине XII в. во Владимиро-Суздальском княжестве возникает новый класс феодалов — дворяне.

Поначалу это была низшая социальная группа феодального класса, для которой были характерны следующие черты: 1. Несение дворянами военной и иной службы у князя; 2.

Наделение дворян за службу землями и правом эксплуатации крестьян; 3. Собственность дворянина на землю носила условный характер и терялась в случае прекращения им службы; 4.

У дворян отсутствовало право свободного перехода от одного князя к другому. Важной категорией феодального класса во Владимиро-Суздальской земле являлись духовные феодалы. Церковно-монастырская земельная собственность возникает из княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами крестьянских общинных земель.

Крестьянский класс также объединял различные категории крестьян, отличающихся по своему правовому положению. В XII-XIII вв. во Владимиро-Суздальском княжестве кроме известных ранее смердов, закупов, изгоев, холопов существовали половники, закладники, страдники. Половники шли в кабалу к феодалу и отдавали ему половину урожая.

Закладники являлись бывшими смердами-общинниками, которые шли к феодалу (закладывались за феодала) в поисках сносных условий жизни и попадали в пожизненную кабалу. Под страдниками понимали холопов, труд которых находил применение в княжеских, боярских и церковных владениях.

Крестьяне несли повинности в виде натурального оброка, отработочной ренты (барщины), государственных повинностей. Зависимые крестьяне во Владимиро-Суздальской земле имели право перехода от одного феодала к другому.

При уходе они обязаны были выплатить задолженность. Городское население Владимиро-Суздальской земли состояло из ремесленников, купцов, духовенства белого (оно имело права вступать в брак), духовенства черного (без права на вступление в брак), бояр. Городское население Владимиро-Суздальского княжества делилось на лучших (верхний слой) и «черных» (нижний слой).

По своему государственному строю в XII-XII вв. Владимиро-Суздальское княжество представляло раннефеодальную монархию.

В XIII в. в связи с ростом самостоятельности удельные князья превращаются в независимых от великого князя глав феодальных владений.

Эти князья присваивают себе титул великих князей, а у них появляются свои великие князья.

Великий князь Владимиро-Суздальского княжества был носителем верховной власти. Ему принадлежали законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная и церковная власти. Органами управления Владимиро-Суздальского княжества был совет при князе, вече и феодальные съезды.

В княжеский совет входили наиболее могущественные представители феодального класса — служилое боярство, преданное князю. Вече созывалось для решения наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики.

Феодальные съезды созывались в чрезвычайных ситуациях по инициативе великого князя. Орудием осуществления княжеской власти была дружина, состоявшая из служилых бояр и княжеских слуг. Основой управления во Владимиро-Суздальском княжестве — было дворцово­вотчинное управление.

Суть его состояла в том, что центром управления являлся княжеский двор, а управление вотчинами не ограничивалось от общегосударственного управления.

Местное управление находилось в руках наместников волостелей, являвшихся представителями великого князя на местах и осуществлявших все функции управления в провинции.

Законной основой Владимиро-Суздальской земли была система государственного управления древнерусского государства.

Эта система нашла свое отражение в «Русской Правде» и применялась здесь более деятельно, нежели в других княжествах Руси.

Значение Владимиро-Суздальского княжества для истории России состоит в том, что на его территории возникла Москва, ставшая в последствии центром русских земель, столицей Российского централизованного государства. Первое упоминание о Москве в русских летописях датируется 4 апреля 1147г.

| Источник: — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Политическая Русь. Власть и управление в Древней Руси.

Князь, Вече, Княжеская Дума.

10 маяНачнем с князей. Князь был высшей властью на Руси.Как же добывалась княжеская власть? Существовало три способа.

  • Захват вооруженною рукой.
  • Избранием народным (призвание по постановлению вече).
  • Наследованием, в порядке старшинства членов княжеского рода («родовая лестница»). Это был идеальный порядок согласно родовым воззрениям века.

Чем же занимается князь на Руси.

Каковы были его полномочия? Он управляет княжеством; отправляет суд; законодательствует; становится во главе войска и руководит военными действиями.Что же это за Вече, которое может избрать князя? Вече было народным собранием. По сути парламентом. Только население было небольшое, так что отправлять туда избранных представителей не требовалось.В Вече участвовали полноправные граждане старшего города, миряне и духовные; не исключалось однако и участие пригородов.

Дети при отцах на собрании не участвовали.Обыкновенно созывал вече князь; созыв его самим народом, отдельными лицами обыкновенно означало несогласие и раздор с князем.Каковы были полномочия Вече:

  • Решение о войне— выставлять ли народное ополчение для совместного действия с княжеской дружиной или нет.
  • Избрание и призвание князя.
  • Заключение с ним «ряда», т. е. договора об условиях избрания.
  • Изгнание неугодных князей.

Для принятия постановления требовалось решение единогласное, не большинством голосов, как в нынешних парламентах. При отсутствии подавляющего большинства, одна партия склоняла другую на свою сторону насильственно (бурные собрания вече в Новгороде). Вече и князь представляли собою два необходимых элемента государственной власти: князь был необходим земле для управления и суда, т.е.

для установления внутреннего порядка, и, кроме того, для защиты страны от внешних врагов. Вече, в свою очередь, было необходимо князю, потому что без поддержки населения, с одной своею дружиной, он далеко не всегда был бы в состоянии провести в жизнь намеченные им меры. Таким образом оба эти элемента власти дополняли, поддерживали друг друга, действовали в духе «одиначества» (единения).

Возникавшие между князем и Вече несогласия, подчас кончавшиеся даже открытым разрывом, не вытекали из принципиального противоположения интересов одной стороны интересам другой, а обязаны были мотивам более или менее случайным и личным.Эта черта тоже отделяет Древнюю Русь от Средневековой Европы, где вече (парламент) сложилось, как противовес княжеской (королевской) власти. Исключение составлял один Новгород: здесь вече только терпело князя, как неизбежное зло; в этом отношении новгородские порядки, по духу, ближе к порядкам Зап.

Европы.Чуть позже появился такой орган как Княжеская Дума.Постоянный состав её — бояре (до XI в.

разделявшиеся на земских и служилых); иногда участвуют епископы и игумены. Все важные решения князь принимал по обсуждении их в Думе. Некоторые ученые полагают, что решения думы были обязательны для князя, что он не только советовался с нею, но и нуждался в её согласии, и что поэтому княжеская дума была, наряду с князем и Вече, третьим необходимым органом государственной власти.

Какие факторы способствовали делению власти князя во Владимиро-Суздальском княжестве?

Оля Ч.20 октября 2018 · 2,3 KИнтересно48,8 KНе перестаю узнавать новое. Люблю путешествия и все с этим связанное.

Много лет.ПодписатьсяДумаю, Вы имеете в виду «усиление власти князя», потому что власть в то врмя во Владимирско-Суздальском княжестве не делили. Это была княжеская автократия. И ее усилению способствовали следующие факторы:1) Князья в результате завоеваний получали крупные земельные владения, которые они раздавали боярам и дворянам, тем самым ставя их в зависимое положение и заручаясь их поддержкой.
И ее усилению способствовали следующие факторы:1) Князья в результате завоеваний получали крупные земельные владения, которые они раздавали боярам и дворянам, тем самым ставя их в зависимое положение и заручаясь их поддержкой. Так на этих землях обосновалось поместное землевладение.

2) У князей не было большой конкуренции со стороны боярских семей, так как феодальные отношения на Владимирско-Суздальской земле равились позднее, чем в других частях Руси. А значит, противостоять княжеской власти тоже было некому.3) Опорой роста власти князей стал рост новых городов в связи с экономическим подъемом края.

4) Часть земель была отдана церкви. В 12-13 вв. на Владимиро-Суздальской земле было построено 48 монастырей, шло активное распространение христианства на окраинах.

Князь перевел во Владимир резиденцию митрополита, заработав тем самым авторитет, и опирался на поддержку церкви. 3 · Хороший ответ · 901Комментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также146Разбираюсь во многих областях знаний, а где не разбираюсь — там разберусь!Причин несколько, но основные можно выделить:

  • Слабые экономические связи, торговля поддерживалась на маленьких расстояниях, а значит и политического единства подкрепленного материальной базы практически не существовало.
  • Невозможность поддерживать постоянную и быструю связь со всеми своими территориями. Известно, что правители того времени контролировали ситуацию на местах приезжая лично, а это очень низкая мобильность для власти и как следствие из за этого в большем авторитете была «местная» власть.
  • Сила влияния городов росла, но только поблизости.
  • Рост владений отдельных феодалов, хоть их владения и считались мелкими, но по факту зачастую они не уступали по силе и богатству центральному правителю. И этот момент давал возможность ставить свои интересы выше интересов правителя.

45 · Хороший ответ12 · 37,1 K71ПублицистГосударство, которое называлось «Киевская Русь», не существовало. Это уже довольно поздняя конструкция, появившаяся внутри исторического/литературного сообщества.

На момент создания эта страна называлась просто Русь, и экономически она основывалась на пути «Из варяг в греки», который пролегал по территории нынешней России и Украины через Новгород и Киев, а политически — на династии Рюриковичей, представители которой контролировали обширные пространства нынешних России, Украины и Белоруссии. Затем раздробленность подломила столичный статус Киева, а монгольское завоевание перетряхнуло всю жизнь в стране, и пересборка шла уже вокруг Москвы, которая сумела обойти всех остальных конкурентов.

Москва — это изначально городок Владимирского княжества, а то в свою очередь выделилось из Ростовского, одного из древнейших на Руси, так что преемственность никуда не девалась.

Соответственно, «колыбель» России это не Киев как таковой, а сеть водных путей от Финского залива до Черного моря, на которой Киев был крупнейшей «станцией».27 · Хороший ответ5 · 4,9 K3,8 KЯвляюсь специалистом по темам — политология, социология, история. Увлекаюсь как.Монгольский сюзеренитет?

По сути монгольское правление (если брать Русь) — это примитивная парафеодальная (милитарно-квазисословная) формация с отчуждением дани в пользу знати (то же самое было кстати в Древней Руси до складывания полноценных сословий уже в период централизации Руси). По сути власти монголов состояла в уплате «выхода», который собирался специальными чиновниками (баскаками) и потом переделялся знатью. В Европе же изначально складывались феодально-сословные отношения, в рамках которых феодалу принадлежал конкретный надел земли и он разделял его на другие феоды.

Так, герцог мог иметь вассалов в виде графов и баронов, а те в виде рыцарей. Рыцари собирали ренту с крестьян, потом передавали часть баронам и графам, а те платили в свою очередь своему феодалу-герцогу. У монголов сбор ренты с вассальных территорий осуществлялся коллективно (а не индивидуально).

Также графы и бароны подчинялись герцогу, а вот рыцари уже не подчинялись герцогу, а только своим собственным феодалам (графам и баронам).

Низшее звено также держало крестьян в зависимости от себя, контролировало их жизнь (раннее крепостное право, которое потом постепенно сошло на нет). Крестьяне зависели от рыцаря-дворянина, который давал им землю для обработки или собирал с них ренту деньгами.Проще говоря, парафеодальная (милитарно-квазисословная) формация предполагает «удаленные» отношения между вассалами и сюзеренами.
Крестьяне зависели от рыцаря-дворянина, который давал им землю для обработки или собирал с них ренту деньгами.Проще говоря, парафеодальная (милитарно-квазисословная) формация предполагает «удаленные» отношения между вассалами и сюзеренами.

Сюзерен управляет путем отчуждения ренты с князей, князья собирают её с крестьян. Но при этом сюзерен не вмешивается в дела управления своих вассалов, он заинтересован только в дани и максимум может помочь с охраной территории от соседей. Князья не являются личными вассалами, они являются политически зависимыми от монгольского хана представителями покоренной (завоеванной территории) и могут быть казнены за политическую измену или другое нарушение законов «Ясы».

Князья не участвуют в завоевательных походах монгольского хана, он не делится с ними добычей, не следит за тем, как они вооружены, не вмешивается в их религиозную жизнь (все это делает сюзерен-феодал в Европе). Единственное за чем следит сюзерен — это за централизованным управлением покоренной территории (отсюда ярлыки на великое княжение) и за уплатой дани. Опять же, если честь вассала будет задета или он будет убит — это оскорбление власти европейского сюзерена.

За это может последовать месть. За убийство великого князя в результате интриги мог последовать вызов в Орду, но если Орда убеждалась, что это не был мятеж и что соперник князя просто хотел на его место и мог доказать это «подношениями», то могла выдать ярлык и новому князю.В общем, монгольская власть над Русью — это политическое данничество, знаком которого была уплата налога.

А власть европейского сюзерена над вассалом включала в себя весь комплекс юридических, правовых и проч. отношений экономического владения феодом (землей).

Монгольский хан не считал, что он «владеет землей» русских крестьян. Он считал, что он держит в подчинении государство русских.Хороший ответ · 1242,1 KЛюблю футбол, читать,играть на PC и PS4 и многое другое)Система управления государством на Руси в 11 веке, осуществлялась Великим князем, который не только следил за порядком внутри страны, представляя закон и защищая права собственности общества того времени, но и руководил державой с помощью своих помощников бояр — посадников и членов старшей дружины, при этом, самолично занимался обороной пограничных рубежей Руси, и мог участвовать в различных военных походах.46 · Хороший ответ12 · 13,8 K2Люблю историю, биологию. Особенно хорошо знаю период с 17 в.

по 20 в. В XII в. Киевская Русь распалась на 12-14 княж.Вот список:-Новгородская Земля (Север Руси) -Владимиро-Суздальское княжество (Самое восточное княжество) -Муромского княжество (под В-С княж. Восток Руси) -Рязанское княжество (Юго-восток Руси) -Смоленское княжество (В центре Руси) Черниговской княжество (Под Смоленском на Юге Руси) -Переяславское княжество ( Под Черниговом, самое южное княжество) -Полоцкое княжество ( Северо-Запад Руси) -Турово-Пинское княжество ( Запад Руси, под Полоцком) -Владимирское княжество ( не путать с В-С княжество., это самое западное княжество., а В-С княжество., самое восточное) -Галицкое княжество(еще галицко-волынское княж.) (Юго-Запад Руси) -Киевское княжество (на юге, к западу от Переяславля) Позже эти княжества распались на более мелкие, в итоге уже к XIII в. на Руси было чуть больше 50 княжеств.Вроде все.

Хороший ответ · < 100>

Политическая система великого княжества Владимирского в период становления Российского централизованного государства XIII — XV века

Общественно-политическое развитие Северо-Восточной Руси отличалось значительными особенностями.

Здесь позднее, чем в других частях Руси, стали развиваться феодальные отношения.

Ко времени распада Древнерусского государства в этом крае еще не успело сложиться сильное местное дворянство (за исключением ростовского), способное противостоять усиливавшейся княжеской власти.

Князьям же удалось создать, в том числе за счет завоеванных и колонизированных земель, крупный домен. Свои огромные земельные владения они раздавали дружинникам и слугам, которые составляли опору князя в борьбе с крупными местными землевладельцами. Часть земли князь отдал церкви Карамзин Н.М.

История государства Российского. — Л. Худ. л-ра. 1989. Владимирское княжество в период феодальной раздробленности занимало одно из наиболее значимых мест, что послужило основой для формирования централизованного русского государства.

Оно возникло на территории края в верховьях Оки и Волги на северную славянами, а также племенами Тюркского происхождения. Здесь росли старые и возникали новые города. В 1221 году был основан Нижний Новгород — крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества.

Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города крепости Дмитров, Юрьев — Польский, Кострома, Москва и др. (см. рис. 1) Среди фактов, способствовавших подъему экономики и отделению Владимирского княжества от Киевской державы можно назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества.
(см. рис. 1) Среди фактов, способствовавших подъему экономики и отделению Владимирского княжества от Киевской державы можно назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества.

Важнейшим из них был Волынский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. В Ростово-Суздальской земле, столицей которой был город Суздаль, княжил сын Владимира Мономаха — Юрий. В условиях феодальной раздробленности Юрий Долгорукий укрепил свои позиции, расширил территорию княжества, перенес столицу из Ростова в Суздаль.

Он основал новые города — Москва, Дмитриев и др., и подчинил себе Новгород и Киев. Его сын Андрей Боголюбский после смерти отца обосновался во Владимире, покорил соседние княжества, навел борьбу против боярства и присвоил себе титул великого князя всей Руси. Враждебные бояре убили Андрея Боголюбского и пригласили в город Владимира Всеволода «Большое гнездо».

Особенностью общественного строя Владимирской земли является то, что феодальные отношения начинались складываться позже, чем в других землях, поэтому позиции местных бояр слабее, чем феодальной знати сформировавшийся из княжеской дружины. Исключением составляло сильное местное Ростовское боярство.

Боярами называли, только верхушки феодальной знати, остальных называли слугами вольными и одни, и другие являлись вассалами князей и по их зову должны были прибыть со своим ополчением.

В это период образовался разряд слуг получивших название дворяне. Эта группа образовалась из дворцовых людей, выполнявших определенные обязанности по управлению княжеским хозяйством. Со временем дворяне несли воинскую службу при князе.

Они не имели права переходить от одного князя к другому. Крестьяне попадали под власть феодалов, так как общинные земли захватывались феодалами или церковью.

Для Владимирской земли это было особенно характерно, основной формой эксплуатации был оброк. Стражники составляли особую группу, образовавшиеся из посаженных на землю холопов, трудившихся в феодальных хозяйствах.

Постепенно перестали употреблять понятия смерды, изгой и ввели такие термины как сироты, крестьяне. Владимиро-Суздальское княжество до прихода власти Всеволода, представляло собой ранее феодальную монархию.

В 13-15 вв. отношения удельных князей и великого князя, были основаны по принципу сюзиренетета — вассолитета (власть и подчинение). Со временем самостоятельность удельных князей росла и они превратились в малозависимых от князя феодалов. Многие даже себе присвоили титул Великих князей.

Так города Москва, Суздаль, Ярославль, Ростов превратились в центры крупных относительно самостоятельных феодальных образований. Великий князь Владимировский осуществил верховную власть и был собственником земли.

Ему принадлежали: законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная и военная власть. На ряду с ним существовал княжеский совет, в который входили представители феодальной знати и служилые бояре. При осуществлении власти Владимирский князь опирался на дружину, вече, существующую на начальном этапе становлении княжества с усилением великокняжеской власти оно утратило свои позиции и прекратило свое существование.

Феодальные съезды существовали для решения наиболее важных проблем, особенно в период обострения внутри и внешне политической обстановки.

Они созывались великими князьями. Например, в период борьбы с Ростово-Суздальским боярством и монголо-татарским нашествием. Система управления была дворцововотчиной; при князе создавалась система органов во главе которой стоял Дворецкий.

Местное управление осуществлялось наместниками : они выполняли функцию управления и суда по отношению к подвластному населению. Источником их доходов были налоги и сборы с населения, получившие название «корм», а система называлась «кормлением».

Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждого отдельного княжества — с другой, личные амбиции — с третьей, неминуемо вели к княжеским усобицам.

Богатство же отдельных княжеств основывалось, прежде всего на богатстве местных землевладельцев — бояр, а также, на доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

галиция русский монгольский княжество Другим важным фактором усиления княжеской власти являлся рост новых городов.

В то время как старые города Ростов и Суздаль слабели, в XII веке в связи с экономическим подъемом края быстро стали расти новые города — Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Звенигород, Дмитров, Балахна, Городец и др.

Опираясь на свою дружину, двор и растущие города, князья подавляли оппозицию старого ростово-суздальского боярства и укрепляли свою власть.

Но предотвратить закономерный процесс феодальной раздробленности это не могло.

После смерти Всеволода начался распад Владимирского княжества.

В такой обстановке оно предстало перед лицом монголо-татарского нашествия.

Важнейшие центры княжества зимой 1237 г. были разрушены, оно было покорено завоевателями.

Но именно в нем раньше и быстрее стали созревать условия для объединения Руси.

Полонение Владимиро-Суздальской земли, массовое убийство жителей, мужественно защищавших свою землю, не остановили поступательного движения русской истории. Государственность была сохранена.

Значение этого фактора трудно переоценить.

Сохранение статуса государства во многом способствовало развитию общественного строя, политическим и экономическим отношениям. Роль государства в этот критический период русской истории была исключительно важной. Значение сохранения государственности понимали и современники.

Пример Волжской Булгарии, буквально развалившейся под ударами монголов за полтора года, был перед глазами.

История. 6 класс

История, 6 классУрок 24.

Владимиро – Суздальское княжество.

Новгородская республика. Южные и юго – западные княжестваПеречень вопросов, рассматриваемых на уроке

  • Общие представления о повседневной жизни людей, о различиях в структуре населения крупнейших земель.
  • Обзор основных достижений и уникальных культурных памятников Руси XII – XIII вв.
  • Знакомство с периодом политической раздробленности Руси XII – XIII вв.
  • Определение факторов, влиявших на развитие земель Руси и об особенностях их управления.

ТезаурусРеспублика – политический строй Новгородской земли, где княжескую власть ограничивало народное собрание (вече).Тысяцкий – выборная должность. В Новгороде – вторая по значению после посадника, ведал в основном торговым судом и управлением. В княжеских землях – глава городского ополчения.Посадник – в его руках сосредотачивалась вся полнота власти в городе между вечевыми сходами.

Избирался на вече.Берестяная грамота – письмо, рисунок или документ, написанный на внутренней стороне берёзовой коры (бересте).

Писать на бересте нужно было специальным инструментом – писа́лом.«Иваново сто» – объединение самых влиятельных новгородских купцов.Наместник – представитель князя во главе города, который обладал полной властью.

Когда город основывал князь, он не созывал вече, а ставил своего наместника.Ганзейский союз – торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород.
Был образован в 1241 г.Опо́лье – клин плодородных чернозёмных земель в пределах Ростово – Суздальского (Владимиро – Суздальского) княжества.Зодчий – архитектор.Усобицы – войны князей между собой за власть, влияние и земли.Понёва – элемент одежды замужних женщин, шерстяная юбка из нескольких кусков ткани с нарядно украшенным подолом.За́пон – элемент женского костюма: фартук, передник.Ону́чи – обвертки на ногу под сапоги и лапти, замена чулок или носков: длинная, широкая полоса мягкой ткани для обмотки ноги до колена.Епанча – элемент верхней одежды мужчин: широкий, безрукавный плащ с капюшоном.Основная и дополнительная литература по теме урока

  • История России. Поурочные рекомендации. 6 класс: учеб. пособие для общеобразоват. Организаций / О. Н. Жеравлева. – М.: Просвещение, 2018.
  • История России, 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, П. С. Стефанович и др. под редакцией Академика РАН А. В. Торкунова, – М.: Просвещение, 2021.
  • История России, 6 класс: учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. / Н.М. Арсентьев, А.А. Данилов, П.С. Стефанович и др. под редакцией Академика РАН А.В. Торкунова, – М.: Просвещение, 2021. Электронная форма учебника.

Теоретический материал для самостоятельного изученияВ XII в.

единое государство Киевская Русь окончательно распалось на отдельные земли. Каждый правитель хотел выделить свою территорию и править самостоятельно. Смерть сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого в 1132 г. считают условной датой начала этапа политической раздробленности. У некогда единых земель Руси судьба сложилась по-разному.

У некогда единых земель Руси судьба сложилась по-разному.

Основные причины этого: различие в природно — климатических условиях, а также разные уклады и традиции управления.Вследствие указанных причин сформировалось три крупных региона:– Северо — Восточная Русь. Её центром стало Ростово — Суздальское, (позже оно называлось Владимиро — Суздальское) княжество.– Северо — Западная Русь, с главенствующей Новгородской землёй.– Южные и Юго — Западные княжества: Киевское, Галицкое, Волынское и другие.Сначала познакомимся с землями Северо — Восточной Руси – Ростово — Суздальским (Владимиро — Суздальским) княжеством. Оно обрело самостоя́тельность и политический вес при князе Юрии Владимировиче, шестом сыне Владимира Мономаха.Уже с конца XII в.

князья Северо — Восточных земель начинают называться Великими князьями Владимирскими, оттесняя даже Великих Киевских князей.Какие же ресурсы позволили Ростово — Суздальским князьям занять лидерские позиции среди всех русских княжеств?Это:– Развитое земледелие, дававшее богатство княжеству.– Торговля.– Высокий уровень ремесла.– Приток населения.В хозяйственной жизни преобладали четыре основные отрасли.Основой хозяйства было земледелие. В районе Суздаля располагается ополье – огромный клин плодороднейших чернозёмных земель. Возможно, уже в XII в. суздальцы перешли к трёхполью – на тот момент самой развитой технологии обработки земли.

Для пахоты использовали тяжёлые плуги.Хорошие урожаи давали возможность не только себя прокормить, но и торговать зерном.

Хлеб суздальцы везли, в том числе и в Новгород, а путь туда лежал через город Торжок.Торговля была второй из основных отраслей хозяйства.

Товары через Новгород везли на Запад, а по Волжскому торговому пути сначала в Волжскую Булгарию, и, затем, далее, в страны Каспия. Город Ростов был важнейшим пунктом транзитной торговли, – ещё одной статьи доходов Владимиро-Суздальских земель.Высокий уровень ремесла в городахи приток населения с юга, – ещё два важных фактора роста и могущества Владимиро — Суздальской земли.

Приток населения резко возрос с середины XII в. поскольку лесные районы Северо — Восточной Руси были защищены от вторжений кочевников с юга, а князья активно давали эти земли боярам за службу и строили новые города, где селились ремесленники.Итак, в XII в.

Владимиро — Суздальское княжество имело развитую экономику, его князья управляли большой территорией, могли содержать сильную дружину и активно строили города.Главной политической особенностью Владимиро — Суздальского княжества было формирование сильной власти князя.

Князь перестал быть первым среди равных, подчинил бояр и вече.Еще один политический центр Древней Руси XII – XIII веков – Новгородская земля. Город Великий Новгород один из первых городов Руси.

Он был торговым и ремесленным центром, известным далеко за пределами древнерусских земель, в Византии и Западной Европе, играл ключевую роль на пути «Из Варяг в Греки».В политическом отношении Новгородская земля отличалась от всех остальных русских земель — княжеств. Здесь в начале XII века сложилась республиканская форма правления. Высшим органом власти было народное собрание – вече.

На нём избирался посадник, управлявший городом между вечевыми сходами. Важную роль в политической жизни играл Епископ (с 1165 г.

одна тысяча сто шестьдесят пятого года — Архиепископ). Он отвечал за финансы и международные контакты.

С конца 80-х годов XII (двенадцатого века) появилась выборная должность тысяцкого – вторая по значению после посадника.

Тысяцкий в основном отвечал за торговый суд и управление.Новгородские купцы вели свою торговую и промысловую деятельность артелями. Самые влиятельные купцы входили в объединение «Иваново сто». Эти купцы занимали почётное положение в городской жизни.

Большой вес в Новгородском обществе имели бояре.Самобытность Новгорода отражалась и в культуре. Вечевые порядки, свободолюбие и высокая политическая активность городского населения влияли на особенности культурной традиции и стиля.Новгород имел свою «ахиллесову пяту».

Из — за скудных почв, непригодных для земледелия, там не было своего хлеба.

Владимиро — Суздальские князья пользовались этим, чтобы оказывать давление на свободолюбивый город.В Южных пределах Руси XII в. Киев – мать городов русских, – долго оставался одним из крупнейших центров, символизируя высшую власть в землях Руси. Однако неоднократные разорения, в междоусобицы и захваты ослабляли княжество.Два самых крупных и богатых княжества Юго — Западных земель – это Га́лицкое и Волы́нское.

Причинами процветания региона были:– Благоприятный климат и плодороднейшие чернозёмные почвы, которые обеспечивали высокий уровень развития сельского хозяйства;– расположение на пересечении важных торговых путей с Европой и Востоком. Отсюда Русь торговала с Венгрией, Польшей, землями Восточной Европы.– крупные месторожде́ния соли, чрезвычайно важного ресурса средневековья. Доходы от торговли солью были одним из источников благосостояния князей и бояр.В Галицком и Волынском княжестве тоже было вече.

Определяющее влияние в нём имели бояре. Бояре чувствовали и вели себя как равные князю.

Они имели свои за́мки, огромные земли и дружины, самостоятельно поддерживали дипломатические связи с венгерскими и польскими правителями, с половцами. Бояре могли даже арестовать и казнить князя.Монгольское нашествие оказалось для Юго — Западной Руси фатальным, прервав естественный ход развития этих земель.

Они надолго сошли с политической арены как самостоятельные территории.В конце XIV в. Галицкое княжество вошло в состав Польши, а Волынское – в состав Литвы. Таким образом, они на несколько столетий вышли из русской истории.Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуляЗадание 1.

Установите соответствие между землями Руси и ролью князя в управлении.Юго-Западная Русь (Галич)Князь подчиняется решениям вечеСеверо-Восточная Русь (Владимир)Князь полностью самостоятельныйСеверо-Западная Русь (Новгород)Князь подчиняется воле боярстваПравильный вариант:Юго-Западная Русь (Галич)Князь подчиняется воле боярства Северо-Восточная Русь (Владимир)Князь полностью самостоятельныйСеверо-Западная Русь (Новгород)Князь подчиняется решениям вечеПояснение: В ходе выполнения задания необходимо корректно заполнить таблицу.

Для этого, вспомнив роль князя в управлении в каждом из регионов, поместить характеристику его роли в столбец напротив названия региона.Задание 2. Заполните пропуски в тексте. Причины упадка Киева.Княжества Руси прекратили посылать часть доходов в _____, вследствие усиления их __________ и военной самостоятельности.

Киевскую землю часто опустошали набеги ___________. Путь «Из ______ в _______» потерял своё значение, так как в результате Крестовых походов изменилось направление _______________ путей, и переместился центр мировой торговли.

Постоянная опасность войн и набегов от половцев привела оттоку населения из Киева на ______– восток и ___– запад.Варианты ответа:Киев, хозяйственной, кочевников, варяг, греки, торговых, Северо-, Юго-Правильный ответ:Княжества Руси прекратили посылать часть доходов в Киев, вследствие усиления их хозяйственной и военной самостоятельности.

Киевскую землю часто опустошали набеги кочевников. Путь «Из варяг в греки» потерял своё значение, так как в результате Крестовых походов изменилось направление торговых путей, и переместился центр мировой торговли. Постоянная опасность войн и набегов от половцев привела оттоку населения из Киева на Северо-восток и Юго-запад.Пояснение: Для правильного выполнения задания необходимо из предложенных слов и терминов выбрать подходящие по смыслу и заполнить пропуски.

В этом типе задания, если особо не отмечено наличие лишних вариантов ответа, то количество вариантов ответа соответствует количеству пропусков. Падежные окончания, число, род в вариантах ответов и в правильном ответе соответствуют.

Каково политическое устройство Владимиро-Суздальского княжества.

Общественный строй: Здесь возникает новая категория мелких феодалов — так называемые дети боярские. В XII в. появляется и новый термин — «дворяне». К господствующему классу относилось также духовенство, к/е во всех русских землях периода феодальной раздробленности, и во Владимиро-Суздальском княжестве в т.

ч. , Основную массу населения Владимиро-Суздальского княжества составляли сельские жители, называвшиеся здесь сиротами, христианами, а впоследствии — крестьянами.

Они платили феодалам оброк и постепенно лишались права свободного перехода от одного хозяина к другому.

Политическая система. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Уже первый ростово-суздальский князь — Юрий Долгорукий — был сильным правителем, сумевшим покорить Киев в 1154 г. В 1169 г. Андрей Боголюбский вновь покорил «матерь городов русских», но столицу свою туда не перенес -вернулся во Владимир, тем самым вновь утвердив его столичный статус.

Он же сумел подчинить своей власти ростовских бояр, за что и был прозван «самовластием» Владимиро-Суздальской земли.

Даже в пору татаро-монгольского ига владимирский стол продолжал считаться первейшим великокняжеским престолом на Руси. Татаро-монголы предпочли оставить нетронутыми внутреннее государственное устройство Владимиро-Суздальского княжества и родовой порядок преемства великокняжеской власти. Великий князь владимирский опирался на дружину, из числа которой, как и во времена Киевской Руси, формировался Совет при князе.

Кроме дружинников, в совет входили представители высшего духовенства, а после перенесения митрополичьей кафедры во Владимир — и сам митрополит.

Великокняжеским двором управлял дворский (дворецкий) — второе по значению лицо в государственном аппарате. Ипатьевская летопись (1175 г.

) в числе княжеских помощников упоминает также тиунов, мечников, детских, что свидетельствует о том, что Владимиро-Суздальское княжество унаследовало от Киевской Руси дворцово-вотчинную систему управления. Власть на местах принадлежала наместникам (в городах) и волостелям (в сельских районах) . Они же вершили суд в подведомственных им землях, проявляя при этом не столько заботу об отправлении правосудия, сколько стремление к личному обогащению за счет местного населения и пополнению великокняжеской казны, ибо, как говорит та же Ипатьевская летопись,

«много тяготу людем сим створиша продажами и вирами»

.

Право. Источники права Владимиро-Суздальского княжества до нас не дошли, но не подлежит сомнению, что в нем действовали общенациональные законодательные своды Киевской Руси.

Правовая система княжества включала источники светского и церковного права.

Светское право было представлено Русской Правдой (многие ее списки были составлены именно в этом княжестве в XIII-XIV вв.) .

Церковное право исходило из норм общерусских уставов киевских князей более раннего времени — Устава князя Владимира о десятинах, церковных судах и людях церковных, Устава князя Ярослава о церковных судах. Эти источники опять же дошли до нас в списках, составленных во Владимиро-Суздальской земле.

Таким образом, Владимиро-Суздальское княжество отличалось высокой степенью правопреемства с Древнерусским государством.

Особенности государственно-политического развития Владимиро-Суздальского княжества в 12-14 века

Ростово-Суздалъское княжество вышло из состава Киевского государства в 30-е гг. XII в. Во второй половине XII в.

столицей княжества стал Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть Владимирского князя распространялась на большую часть территории Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов.

Переезд во Владимиро-Суздальское княжество из Киева великокняжеского престола, а также киевского митрополита Максима способствовал, созданию крупного и сильного государства в Северо-Восточной Руси. Владимиро-Суздальское княжество представляло собой сильное политическое образование, которое могло претендовать не только на самостоятельность, но и на центральное положение во всей Руси. Владимиро-Суздальское княжество поддерживало и международные отношения со странами как Запада, так и Востока.

Во взаимоотношениях с русскими княжествами следует отметить тесные экономические и политические связи с Новгородом. Наибольшего расцвета Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество достигло в XII — первой половине XIII в.

Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества был типичен для этого периода.

Господствующим классом являлся класс феодалов, в который включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования.

Так как на территории Владимиро-Суздальского княжество находилось много крупных городов, городское население имел значительное политическое влияние.

Феодально-зависимое население состояло из крестьян живших на землях, принадлежавших князьям, боярам и другими феодалам.

Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий князь, обладавший большим политическим влиянием. В своей деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды.

Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание — вече. Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления.

Она характеризуется следующими чертами: во главе системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения. В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами.

Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства.

Древнерусские земли в период политической раздробленности. Владимиро-Суздальское княжество

Лектор: Татьяна Черникова О лекторе Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).

План лекции 1. Причины, особенности и значение эпохи политической раздробленности.2. Характеристика древнерусских государств, образовавшихся на территории прежней Киевской Руси3. Древнерусский Северо-Восток в IX – начале XI вв.4.

Причины подъема Суздальской земли во второй половине XI-XII в. Особенности княжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве.5.

Направления внешней и внутренней политики Юрия Долгорукого.6.

Князь-самовластец — Андрей Боголюбский.7.

Владимиро-Суздальское княжество при Всеволоде Большое Гнездо и его преемниках. Аннотация Лекция посвящена начальному этапу Удельного периода русской истории или по иному определяемому периоду как периоду политической раздробленности Руси до нашествия Батыя.

Дана характеристика наиболее значимых древнерусских государств начала XII – начала XIII вв. — Галицко-Волынской земли, Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской республики.

Подчеркнуто стремление первых двух к объединению вокруг себя распавшегося древнерусского пространства. Основная часть лекции посвящена истории Владимиро-Суздальского княжества в начале XII – начале XIII вв. Дан экскурс в историю освоения восточными славянами из племен вятичей и радимичей Волго-Окского междуречья.

Показан хозяйственный и социально-политический подъем Суздальской земли во второй половине XI в., а также роль князя Владимира Мономаха в этом подъеме. Проанализировано также значение натиска кочевников половцев на Южную Русь для подъема древнерусского Северо-Востока.

В лекции проанализированы особенности социально-политического развития Владимиро-Суздальского княжества, в частности, зарождение предпосылок для становления здесь в будущем вотчинного уклада социокультурной системы.

Рассмотрены внешняя и внутренняя политика князей Юрия Долгорукого (1125/1132-1157), Андрея Боголюбского (1157-1174), Всеволода Большое Гнездо (1156-1212) и его преемников князей Константина Всеволодовича (1216-1218) и Юрия Всеволодовича (1218-1237). Рассмотрена история обретения иконы Владимирской Богоматери, создания основных архитектурных памятников Суздальской земли — Успенского и Дмитровского соборов во Владимире, Покровской церкви на Нерли, княжеских резиденций в Кидекше и в Боголюбове.

Дана история перемещения столиц земли: из Ростова Великого в Суздаль при Юрии Долгоруком и из Суздаля во Владимир на Клязьме при Андрее Боголюбском.

Вопросы по теме лекции 1. В чем состояли причины и значение политической раздробленности?2. Чем были похожи и чем различались Галицко-Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество и Господин Великий Новгород?3.

Когда началась восточнославянская колонизация Волго-Окского междуречья? В чем состояли ее характерные черты?4. Каковы факторы экономического и политического подъема Суздальской земли?5.

Какие особенности были присуще великокняжеской власти во Владимиро-Суздальском княжестве?

6. Чем они обуславливались? 7. Какие направления внутренней политики были характерны для Владимиро-Суздальского княжества?8.

Какие направления внешней политики были характерны для Владимиро-Суздальского княжества?9.

Объясните происхождение княжеских прозваний – «Долгорукий», «Боголюбский», «Большое Гнездо». Литература Источники 1. . Издания для школьников 1.

Рассказы русских летописей XII-XIV вв. М., 1968.2. Рассказы русских летописей XII-XIV вв.

Вып. 1-5. М., 2013. Вып. 6-8. М., 2014. Хрестоматии 1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г и др.

М.: Проспект, 2012.2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времён до XVII века / сост.

И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1994.3. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия.

Т.I-V. / под ред. А.В. Подосинова. М., 2009. Учебные пособия 1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В.

Ч. 1.: История России с древнейших времен — до эпохи Екатерины II.2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014.3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А.

История России с древнейших времен до 1861 года.

Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014. Литература 1. Воронин Н.Н. Андрей Боголюбский.

М., 2007. 2. Древняя Русь: очерки политического и социального строя / Горский А.А., Кучкин В.А., Лукин П.В., Стефанович П.С. / Отв. ред. А.А.Горский, В.А.Кучкин. М., 2008.3. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.) М., 1998.4.

Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.): курс лекций. М., 2001.5. Данилевский И.Н. Холопское счастье Даниила Заточника // Казус.

Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 4. М., 2002. С. 94-107.6.

Древняя Русь. IX-XIII века. Родина. 2002. №11-12. 7. Горский А.А.

Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004.8. .9. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь.

Л., 1987.10. Карпов А.Ю. Андрей Боголюбский. М., 2014. (ЖЗЛ). 11. Карпов А.Ю.

Юрий Долгорукий. М., 2006. (ЖЗЛ). 12. Кривошеев Ю.В. Гибель Андрея Боголюбского: историческое расследование.

СПб., 2003.13. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. М., 1984. 14. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.15. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков.

Народные движения. Княжеская и вечевая власть.

М., 2012. Пожалуйста, оцените материал: Просмотры: 3547 Узнавайте о наших материалах первыми Подписаться © 2013–2020, Российское военно-историческое общество.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+