Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Заготовка дров для собственных нужд

Заготовка дров для собственных нужд

Как заготовить дрова для собственных нужд и не нарушить закон


Климат большинства российских регионов таков, что отопительный сезон длится 6-8 месяцев. Но газоснабжение устроено далеко не повсеместно.

И топят печи, камины в домах дровами.

Да и в газифицированных населенных пунктах для бань используют дрова.

Заготовка дров — достаточно трудоемкий процесс, требующий определенных навыков. А кроме того, и соблюдения особых правил, чтобы не нарушить существующее законодательство. Содержание статьи В принципе, заготовку дров можно проводить в любое время года.

Но поздняя осень и зима — традиционное время лесозаготовительных работ. Помните, Некрасов описывал встречу с мужичком «с ноготок», сопровождающим воз с дровами.

А время года — «студеная зимняя пора». И этому есть простое логическое объяснение: лучший жар дают сухие дрова. Свеже заготовленные нуждаются в просушке.

Но весной и летом в древесине идет сокодвижение и влажность её высокая. Осенью деревья готовятся к зиме, в них прекращается движение соков, стволы избавляются от лишней влаги. Чтобы дрова хорошо просохли и давали много тепла, им необходима сушка около года.

Таким образом, заготовленные в этом сезоне дрова, будут обеспечивать тепло только в следующую зиму.

Прежде чем приступать к заготовительным работам, нужно посчитать необходимый объем. Конечно, количество необходимого топлива зависит от многих факторов:

  1. сорта древесины: одни дрова дают больше жара, другие меньше;
  1. климатические условия региона и продолжительность отопительного периода.
  2. коэффициента полезного действия печки, котла или камина;
  3. объема отапливаемых помещений;
  4. насколько хорошо в доме сделана теплоизоляция и исключены теплопотери;

Ориентироваться следует на расход прошлых отопительных сезонов.

Если это первый ваш сезон в доме с дровяным отоплением, то обратитесь к усредненным нормативам. Считается, что на каждые 10 квадратных метров площади требуется один кубометр дров. При высоте потолков в 2,8 метра.

Для верности добавьте несколько кубов на баню, если она есть.

И страховой запас около 10%. Лучше пусть будет немного лишнего, чем не хватит.

Согласно лесохозяйственного регламента, законную вырубку деревьев можно осуществлять только на основании договора аренды лесов. В том числе и на дрова. При этом дается разрешение только на выборочную рубку сухих и поврежденных деревьев. Как правило, сплошная вырубка деревьев не разрешается.

Только отобранные и пронумерованные деревья. В лесничестве имеются выделенные деляны с присвоенным номером.

На деляне проводится обследование деревьев, на подлежащих вырубке делается затес: очищается кора.

На затесе четко проставляется порядковый номер. Чтобы рубить деревья на законном основании, следует обратиться в лесничество.

При положительном ответе заготовщик выкупает полностью или частично деревья с деляны. Если деляна выкупается частично, то заготовитель леса не имеет права на выбор деревьев. А раздел осуществляет представитель лесничества. Он же и отмечает границы деляны. После получения разрешения и определения границ на месте начинается заготовка дров.

После получения разрешения и определения границ на месте начинается заготовка дров. Согласно действующему законодательству, без разрешения и бесплатно можно собирать в лесу хворост. Хворостом называются ветки, толщина которых у основания не больше 40 мм.

Но хворост едва ли можно назвать дровами. Он годится для костра, возможно для розжига. Но натопить дом хворостом едва ли удастся.

С 2021 года уже нет необходимости получать разрешение на заготовку валежника. Но именно валежника, а не ветровала или сухостоя.

Потому что валежник законом относится к недревесным лесным ресурсам. А ветровал и сухостой — это древесные ресурсы. На их заготовку требуется получение разрешения или заключение договора.

Но при заготовке валежника стоит проявить осторожность. Потому что невольно можно оказаться нарушителем закона.

Без получения разрешения можно заготавливать деревья, сломанные на некоторой высоте бурей либо снегом.

Их называют бурелом и снеговал. Но запрещено трогать деревья, поваленные ветром, причем с корнем. Такие деревья называются ветровал.

На практике порой сложно определить, как именно было повалено дерево. Поэтому возможны споры, судебные разбирательства, и заготовщику дров может грозить штраф. Потому что рубка и заготовка ветровала и сухостоя без оформленного разрешения квалифицируется как хищение, уничтожение или повреждение госимущества.

ВНИМАНИЕ!!!Законом запрещено собирать порубочные остатки. То есть, сучья и ветки, которые за ненадобностью оставили лесозаготовители. Поэтому, чтобы не нарушать закон, не стоит собирать ветки, сучья со следами спила.

Согласно закона, правила бора валежника определяют субъекты Российской Федерации. И они в разных регионах свои, причем имеют значительные отличия.

В одних регионах можно заготавливать валежник только руками, без применения любых инструментов. Такое решение приняли депутаты, например, Пензенской, Самарской и Тверской области.

Кроме того тверские депутаты определили, что длина валежника не может быть более метра. В Хабаровском крае при сборе валежника можно применять ручной инструмент, но место заготовки следует согласовать с лесничеством. Если вы живете в Пермском крае, то можете проводить заготовку валежника на дрова в любое время года.

Если вы живете в Пермском крае, то можете проводить заготовку валежника на дрова в любое время года.

Даже разрешено применять любые ручные инструменты. Но при этом нельзя наносить какой либо вред лесным насаждениям.

Практически во всех региональных правилах имеется запрет на трелевку валежника любой техникой. Можно только грузить и вывозить.

Причем, в день заготовки. Исключение делается только, если предполагается использование дров для отопления строения, находящегося в этом же лесу.

Чтобы не стать нарушителем, прежде чем приступить к заготовке дров, ознакомьтесь с действующим в вашем регионе законом.

Заготовка дров: можно ли самим валить лес и как это сделать

10 марта 2018Самостоятельная заготовка дров возможна после оформления специальных документов. Валка древесины для личных нужд осуществляется только в рамках договора купли-продажи.

Это относится и к сухими поваленным деревьям, очищать лес от которых должны органы власти или арендаторы земли.Для получения документа возьмите в поселковой администрации справку об использовании печного отопления в жилом помещении.

Она официально подтверждает, что заготовка древесины необходима.

Напишите заявление в местное лесничество.

Оно направит документы в областное управление, где издаются приказы на реализацию дров населению.После получения официального приказа лесничество заключает договор на заявленный объём древесины.

Вы должны заплатить сумму по документу в течение 5 дней.

Если вы имеете федеральные или региональные льготы на снабжение дровами, необходимо представить справки из соответствующих организаций. В заявлении можно обозначить, какие сорта древесины вам требуются.Заявление можно подать в электронном виде через сайт «Госуслуги».После оформления документов и оплаты отсчитывается 30 дней, в течение которых должна быть произведена вырубка.

Лесничество отмеряет территорию для заготовки древесины самостоятельно. В лес вы можете брать транспортные средства и необходимые приспособления для валки и транспортировки деревьев.Оптимальное время для заготовки – осень, зима.

С понижением температуры воздуха сокодвижение в стволах прекращается, что сказывается на качестве древесины.Для валки дерева используйте специальное оборудование: топор, пилу, железные крюки. Начинайте работу с той стороны ствола, на которую он будет падать. Дерево при падении не должно цепляться за соседние растения.Этапы заготовки древесины:

  1. Упавший ствол очистите от веток, сучьев.
  2. С другой стороны отметьте насечку топором глубиной ½ толщины ствола выше противоположной метки на 5-7 см.
  3. Распилите древесину на чурки длиной 45-55 см.
  4. Если дерево не начнёт валиться, подтолкните ствол железным крюком.
  5. В стволе сделайте зарубку глубиной ¼ толщины дерева.

Если чурки толстые, то расколите их на 4-8 частей.

Для отопления дома подойдут тонкие поленья, для обогрева бани, гаража или хозяйственных построек понадобятся утолщённые сучковатые дрова.

Получившиеся поленья сложите в ровную кладницу под навесом или на улице.

После окончания валки деревьев очистите территорию от веток, щепок, сучьев.Чтобы заготовить дрова для личных нужд, необходимо оформить все документы. Незаконная валка леса приведёт к штрафным санкциям.Читайте также: Может будет также интересно: Посмотрите также: Рекомендуем:

Как не попасть под статью за сбор валежника?

Читаем памятку!

147 Госдума в третьем чтении приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие штрафы за отказ удалять или опровергать недостоверную информацию по решению суда. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента в четверг, 20 сентября.

«Закон предусматривает и наказание для представителей власти, госслужащих, муниципальных служащих, а также служащих государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению»

, — говорится в сообщении.Для граждан штраф составит до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч, а для организаций — до 200 тысяч. Повторное неисполнение решения может закончиться административным арестом или обязательными работами.Кроме того, в третьем чтении приняты поправки к статье 315 УК РФ, которые вводят уголовную ответственность для нарушителя, если он отказывается удалять данные более года.

В этом случае штраф составит до 50 тысяч рублей, сроки исправительных работ или лишения свободы увеличиваются до года.БМ ругался на картинку.

Сохранить Поделиться 138 Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики.Для тех кто на меня подписан — можно считать это неким перезапуском серии, но сейчас я выступаю уже как действующий инструктор, а это немножко другой уровень знаний и навыков 🙂 Так что, даже если вы читали мой первый цикл — эти материалы тоже будут вам полезны.

И рекомендую подписаться на сообщество, потому как не все материалы будут выходить за моим авторством.Дамы и господа, в сообществе «Лига скорой помощи» возникла идея, собрался коллектив ответственных лиц, и этим постом мы открываем серию материалов посвященных оказанию Первой Помощи, и сегодня мы с вами поговорим и разберем максимально подробно, что же такое Первая Помощь (далее по тексту ПП).

Что в нее входит, и как она регулируется с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации. Давайте сразу договоримся, что в этом и всех последующих постах мы будем говорить именно про Первую Помощь.

Не про «доврачебную», не про «первую медицинскую», а именно про самую первую помощь, которую может оказать любой прохожий еще до того, как на месте происшествия появились специалисты.Итак, что же за зверь такой ПП и с чем её едят? На самом деле всё довольно просто. Существует приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 4 мая 2012 г.

N 477н «О первой помощи», и по сути это вольный перевод стандарта ERC 🙂 хотя в данном случае ничего плохого в этом нет :)Для тех кому лень искать текст приказа и читать его внимательно — вот краткое содержание: «Не играйте в доктора (точка)»Серьезно, ПП — это не медицина, это всё что происходит ПЕРЕД медициной. Никаких назначений лекарств, втыкания иголок, прижиганий, вышиваний, засовывания трубочек и игры в хирурга.Первая Помощь — это то, что мы можем сделать своими руками без вмешательства внутрь организма.

А руками мы можем сделать реально много, но об этом позже. Еще раз: Все состояния и действия относящиеся к ПП описаны в приказе 477н, а точнее в приложениях №1 и №2 к нему.Окей, мы разобрались с тем, что входит в первую помощь, но обязаны ли мы её оказывать, с точки зрения законодательства и не будет ли у нас проблем если что-то пойдет не так?С этими вопросами тоже всё довольно просто (первая помощь вообще штука не сложная 🙂 )С точки зрения УК РФ (Уголовного Кодекса Российской Федерации) нас интересуют всего три статьи, а именно 125, 124 и 109 и сейчас пробежимся по ним.

Еще раз: Мы говорим о УК РФ потому что он един для всех, а не о моральных принципах и личных предпочтениях которые у каждого свои.Итак:статья 125 УК РФ «Оставление в опасности» — перестает висеть над нами сразу после того как мы достали мобильник, набрали 112 и сказали: «Алё, ребята, приезжайте тут для вас есть работа» — ВСЁ! Точка. Обязанности кончились.

Мы не оставили человека в опасности, мы вызвали к нему специалистов. Снова обращаемся к приказу 477н приложение 2 — вызов экстренных служб входит в список мероприятий по оказанию ПП.Так что свою задачу мы выполнили, не оставили человека в опасности и вызвали к нему специалистов 🙂 Всё что мы делаем своими руками с пострадавшим, помимо вызова «скорой» — это наша добрая воля. Пожалуйста, запомните это крепко.Двигаемся дальше:статья 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»- данная статья вообще применима только к медицинским работникам.

Т.е. если её перевести с русского на понятный — лежит человек поперек коридора в больнице а медики от санитара до доктора ходят и запинаются об него, не обращая внимания — вот это 124 УК РФ. Так что если вам кто-то будет что-то там рассказывать страшное про привлечение по 124 а у Вас нет медицинского диплома или есть но Вы работаете не по специальности и к медицине никаким боком — можете посмеяться, похлопать товарища по плечу и посвистывая идти по своим делам :)Вот такие дала с этими 124 и 125Ну а теперь поговорим о том, чего боится подавляющее большинство людей которые «не в теме». Что если мы начали оказывать помощи и всё пошло не по плану?

Случилось самое худшее и наш пострадавший доломался совсем. Короче, тот самый проклятущий МИФ «Не трогай его, а то доломаешь и тебя посадят!» — будь он трижды неладен.Я бы привел вам проценты, сколько людей гибнет в ДТП от НЕОКАЗАНИЯ помощи хоть какой-то, пусть кривой-косой-неправильной, которую слышал от знакомых спасателей, но подтверждения в интернете найти не могу, а без пруфоф это будут лишь мои слова, так что оставим.Итак, мы оказывали помощь в меру своих сил, возможностей и познаний, но не смотря на все наши усилия пострадавший умер — наша ответственность? НИКАКОЙ (точка)Статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности»- в этой статье есть комментарии, и если внимательно посмотреть на второй из них, то там есть разграничение причинения смерти по неосторожности либо легкомыслию от невинного причинения смерти.

Далее я просто приведу текст этого комментария к статье, пожалуйста, прочитайте его внимательно:Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.Такие дела.Если Вы не медик, не спасатель или полицейский, или любой другой специалист по роду своей деятельности обязанный уметь спасать жизни — то Вы всегда имеете выбор:1- вызвать «скорую» и пойти дальше по своим делам2- или оказать всё возможную помощь в меру своих знаний и умений.И если Вы выберете второй вариант — помните, что вам за это ничего не будет.

Ну, только если президентская награда :)За последние 25 лет (четверть века, КАРЛ!) в России не было ни одного случая посадки за оказание первой помощи.Но если я вдруг не прав — то напишите об этом в комментариях.Только не надо «бабушка рассказывала» или «соседка сказала».

Прям конкретно, номер уголовного дела, решение суда, статья, срок, даты, ФИО осужденного. Это всё открытая информация, и лично мне такое найти не удалось :)Вот и всё что я(мы) можем рассказать Вам о Первой Помощи, а точнее о её юридической и правовой составляющей. Если есть какие-то вопросы — задавайте, будем обсуждать.Сама ПП в виде «действий руками» в различных ситуациях — в следующих постах 🙂 Спасибо за внимание, и как обычно:комментируйте, плюсуйте, минусуйте Показать полностью Сохранить Поделиться 2975 Депутаты должны нести персональную ответственность за законы, которые они предлагают и принимают, считает вице-президент Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Антон Мороз.

По его словам, предприниматели сегодня не успевают начать исполнять закон или даже понять, как его исполнять, как он уже меняется. «Наверное, обижу коллег из Госдумы, депутатов, которые вносят законы и их принимают, но если человек берет на себя ответственность и возможность подготовить, внести и принять закон, который вызывает вопросы или недоумение у профессионального сообщества, то он должен нести персональную ответственность за это решение.
«Наверное, обижу коллег из Госдумы, депутатов, которые вносят законы и их принимают, но если человек берет на себя ответственность и возможность подготовить, внести и принять закон, который вызывает вопросы или недоумение у профессионального сообщества, то он должен нести персональную ответственность за это решение. Как депутат Государственной думы.

А если свалилась целая отрасль, то за это можно, наверное, по-серьезному наказывать», – заявил Мороз на конференции в Петербуге 8 сентября, говоря о новом 214-ФЗ о долевом строительстве.

Напомним, закон был подписан президентом в конце июля, после очень быстрого прохождения через Госдуму и Совет Федерации, и вызвал ожесточенные споры в строительном сообществе.Источник: Сохранить Поделиться 289 Компьютерное пиратство – это не санкционированное правообладателем копирование, распространение или использование ПО в личных целях или для решения бизнес-задач. Попытки сэкономить на программном обеспечении (например, скачать Windows бесплатно из торрент-сетей) приводят к тому, что на компьютере пользователя появляется пиратский софт, потенциально опасный для ПК и личных данных пользователя.Microsoft ©На фоне широко развернувшейся в последнее время антипиратской кампании, думаю многим будет небезынтересно прочитать эту статью.В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав.

Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).Состав преступленияЧасти 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно.

Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением.

Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как «контрафактные экземпляры произведений»).Что такое проверочная закупка?Самым простым методом слепить уголовное дело по ст.

146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки «пиратов».Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами.Подставной покупатель просит установить программы.

После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.Признаки проверочной закупкиЕсть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа «1С:Комплексная поставка», «Компас-3D» или «Photoshop».

Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров.

В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) «вхолостую».

Явное несоответствие заказанной программы потребностям «заказчика» есть важный признак засады.Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый.

Он будет «чистый»: с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление.

Осмотр компьютера «до», осмотр или экспертиза «после» — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом «инсталлятора» на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав.Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги.

Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а происхождение программ — очень.В комнате с компьютером кроме «заказчика» будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись.

Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.Кроме этого, встречаются «закупки» подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.НарушенияПроверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом.

Царящая в органах «палочная система» просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.Другое распространенное нарушение — использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы.

Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил.

Это и есть провокация.Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.

— 14 говорится:

«Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.»

Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий».

(Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении «закупок» контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.Роль подстрекателя в «закупке» ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст.

146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей.Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: «1С: Предприятие», «Фотошоп», и т.п.Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют «порога» в виде размера нарушения. Но такие нарушения — отдельная большая тема.Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав.

Делают ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.ПредохранениеНетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз.

Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ «на всякий случай».

При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся «с целью сбыта».

В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений.

Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно «слабый» компьютер, на котором программы, нужные «заказчику», будут не работать, а еле-еле шевелиться.

Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит — просто не ставить контрафактного ПО.

Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.Можно ли переложить ответственность?Некоторые. скажем так, «юридически непросвещенные» люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела.

Она будет подтверждать то, что подозреваемый

«знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу»

. Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность «джентльменских соглашений», можно привести подобную «расписку» при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства.

Если исполнитель убийства напишет «расписку» о том, что он «никаких претензий к заказчику не имеет», правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта? Ответ очевиден.Тем не менее, заблуждение о «волшебной расписке» распространено повсеместно.

И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность «за соблюдение лицензионной чистоты ПО».Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть «козел отпущения», на которого все можно свалить.

По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая «определяет ответственное лицо», то привлекать по статье 146 будут его.В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом «волшебной расписки», с помощью которой перекладывается уголовная ответственность.

Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто «несет ответственность по инструкции».Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда «ответственность возложена инструкцией» на кого-то одного, позволяет «повесить» на этого человека весь «пиратский» софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за «нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил».

В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой «должностной инструкцией» (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, «на котором лежали обязанности».В случае со ст.

146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за «соблюдение лицензионной чистоты».Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена «пиратка», не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).P.s Взято с P.ss Не ради плюсов. А для ознакомления Показать полностью Сохранить Поделиться

Сбор валежника — чем грозит неверное понимание нового Закона?

27 декабря 2021В интернете бушуют яростные дебаты о целесообразности нового закона о сборе валежника и о реальности его реализации на практике.

Итак, о чем же речь? 1 января 2021 года (уже как год) действуют поправки к статье 32 Лесного кодекса Российской Федерации. В ней сейчас прямо говорится о том, что валежник — это недревесный ресурс нашего государства, который теперь можно собирать.Раньше можно было собирать ветки не толще 4 сантиметров (хворост).

Если смотреть шире, что статьей 11 того же кодекса РФ, граждане могут совершенно свободно пребывать в лесах на территории РФ и собирать ягоды, грибы (пищевые ресурсы) и прочие недревесные ресурсы. Сам порядок заготовки регулируется другим законом:

«Об использовании лесов на территории Московской области»

№104/2007-03.

Согласно этому Закону, валежник собирать можно везде, кроме специальных лесных зон, где идет заготовка древесины и очевиден прямой запрет на то, чтобы вы там прогуливались с целью сбора валежника (лесосечные работы).

Об этом должны говорить спец.ограждения, плакаты, растяжки и прочее.

В целом вы можете собирать валежник исключительно для собственных нужд, не с целью перепродажи. Лимит сбора не установлен, вы можете завалить себе сарай этим добром, главное — не перепродавать.

Также важно помнить, что вы не имеет право брать валежник с мест складирования валежника.

Т.е., к примеру, кто-то собрал его до вас и это очевидно — место сбора оборудовано складом, навесом и прочими атрибутами.

Тогда брать его нельзя. Важно также то, что, если вы владелец лесного участка, то вы не имеете право препятствовать гражданам собирать на вашем участке валежник.Валежник — это ветки, которые свободно лежат на земле и не имеют признаков человеческого сбора (т.е.

если вы видите связку веток — лучше не брать).

Это самостоятельно упавшие части дерева. Сухостой брать нельзя. Применять при сборе пилы и топоры можно. А вот если ветки еще не потеряли связь с деревом, то они не считаются валежником и трогать их запрещено.

Если вы вывозите валежник, то нельзя повреждать окружающие деревья и применять тракторную технику.

А еще вы должны складировать в кучи оставленный после сбора валежник. Дак в чем же проблема, если все предельно ясно? Дело в том, что вносить поправки в этот закон могут также региональные власти, которые сразу решили поумерить пыл простого народа и внесли дополнительные правки. К примеру, в Пензенской и Самарской области нельзя пользоваться режущими и пилющими предметами.

К примеру, в Пензенской и Самарской области нельзя пользоваться режущими и пилющими предметами. Т.е. грызите валежник хоть зубами, но не пилить! В Тверской области местные власти внесли свои особенные правки — валежник не должен быть длиннее одного метра.

В Хабаровском крае можно собирать валежник только руками. То есть нашёл в лесу ветровальное дерево, ты должен распилить его ручной поперечной пилой или ножовкой и вынести его на своём горбу из леса.

А что, собственно, грозит, если вас все же поймали на месте «преступления» и доказать, что вы несете именно валежник не удалось? Согласно Постановлению N 1730 “Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства”, вам может быть выписан административный штраф в размере от 3000 до 5000 рублей, а также вы обязаны возместить стоимость причиненного государству ущерба, а это примерно такие цифры:2-кратная рыночная стоимость единицы объема лесного ресурса и 4-кратная ставка за единицу объема древесины основной лесообразующей хвойной породы.

А если стоимость украденного валежника превысит 5000 рублей, то наступает уголовная ответственность. Памятка о валежнике:Вам интересно ВСЕ о дачной жизни? Тогда читайте наш онлайн журналКоманда дачников)

Закон о сборе валежника в лесу получил поправки почти в каждом регионе

Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Региональные власти старательно вносят сложности для граждан в сбор валежника.

Содержание статьи [развернуть] Наконец-то. С 1 января 2021 года закон, принятый Госдумой разрешил российским гражданам для личных нужд заготавливать валежник. Такой документ люди ждали несколько лет.

И, наверное, довольно трудно было найти в стране тех, кто понимал, почему нельзя забрать домой обломок дерева, сучья, какой-нибудь пень.

В лесном кодексе о валежнике не было, вообще, ни строчки. Что касается сбора лесных ресурсов, под которыми можно понимать и валежник, то этот процесс был отдан на «откуп» местным властям.

Важно! Что такое валежник согласно определению по новому закону? Валежник — это упавшие на землю в лесу стволы деревьев или их части: сучья, ветви, сухие и гниющие. Сломленный ветром (бурелом), навалом снега и т.

п. лес, а также лес срубленный и полуобработанный, но не вывезенный и брошенный (часто как забракованный), а также поваленный или лежащий на земле лес, утративший технические качества и ценность в какой-либо степени. Решения по закону о валежнике на местах принимались порой просто абсурдные.

К примеру, в Московской и Ленинградской областях собирать сухие ветки и прочие части мертвых деревьев можно было, лишь получив соответствующее разрешение.

При этом еще, на основании статьи 32 Лесного кодекса РФ, нужно было заключить договор аренды участка.

Полный текст закона от 2021 года уместится на одной странице: Статья 32. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов

  • Граждане, юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков.
  • В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки елей и (или) деревьев других хвойных пород для новогодних праздников гражданами, юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесных участков.
  • Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, вправе возводить навесы и другие временные постройки на предоставленных им лесных участках.
  • Правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
  • Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом соответствующих лесных ресурсов из леса.
  • К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся валежник, пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

«Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред.

от 03.08.2018 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) Источник: КонсультантПлюс.

Неизвестно, как себе представляли все это региональные законодатели. Неужели так трудно было понять, что в лес за валежником отправится, чаще всего того, кто живет за чертой бедности? Живет такой человек в какой-нибудь «умирающей» деревне, пенсию, к примеру, получает размером в десять тысяч.

Для него сбор нужных документов – задача с десятью неизвестными. Ему надо на чем-то в райцентр добраться, к чиновнику нужному попасть, чтобы узнать, можно ли собирать валежник в лесу.

А тот, увидев перед собой желающего дров на зиму заготовить, начнет ему власть свою показывать.

Разве не бывает так? Разве мало у нас всяких старших специалистов, да начальников отделов в районных администрациях, которым возвыситься хочется, самоутвердиться? Вообще-то, к последнему многие стремятся, но это обычно за счет собственных достоинств получается.

А если нет этих достоинств? Если просто за счет родственных связей, нужного знакомства, или просто не подвернулся в нужный момент никто, вот приняли такого случайного мелким чиновником?

И, как это случается, решил человек, что его болотная кочка, на которую взгромоздиться удалось, выше остальных. Результат? Об этом спросить надо жителя деревни, который вспомнит о предстоящих мытарствах, да и отправится с ручной тележкой в ближайший бурелом за дровами.

Тут-то его и привлекут к административной ответственности за правонарушение.

Мало ли таких случаев за эти годы происходило? Но прошло энное число лет, и Госдума приняла закон о сборе валежника в лесу. Это случилось в 2018 году, Президент Владимир Путин подписал документ 18 апреля.

Новые правила о сборе валежника вступили в силу с 1 января 2021 года. Почему-то в России существует «добрая» традиция.

Если принимается какой-нибудь законодательный акт, запрещающий что-нибудь, то в силу он вступает едва ли не на следующий день, но когда речь идет о разрешении то до него, «как до Москвы пешком». Конечно, ждать с апреля до января – это уже мелочи.

Как говорится, дольше ждали. Только почему бы не вспомнить о тех людях, которым, чтоб зиму очередную пережить, пришлось и в прошлом году тысяч десять, а то и больше за дрова платить, или тайком из дебрей сухие пеньки носить.

А может быть, кого-нибудь и оштрафовали за это время. К сожалению, как это всегда бывает, и после вступления разрешительного закона в силу, не все оказалось просто.

Поскольку какие-то свои местные законодательные акты могли принять и региональные депутаты, они, разумеется, этим правом воспользовались. В некоторых местах такого «накуролесили» (другое слово найти невозможно), что и в страшном сне не всегда увидишь.

Хотя само понятие «валежник» в принятом документе не разъясняется, затруднения здесь возникнуть не должны. Термин этот устоявшийся, да к тому же разъяснения можно найти в любом Толковом словаре русского языка.

При непонимании со стороны чиновников можно просто напомнить, что делопроизводство в России ведется на русском языке и сослаться на толковый словарь.

Впрочем, об этом чуть позже. Вначале о принятом документе. На основании нового закона гражданам разрешили собирать валежник для своих нужд. Никакие разрешения для этого получать не нужно.

Нет необходимости и в заключение договоров. Что касается ответственности, то собирающие в лесу валежник к ней привлекаться не могут.

И так, свершилось. Гражданам разрешили бесплатно обеспечивать себя дровами.

К сожалению, всеобщая радость была не долгой. В развитие событий вмешались региональные депутаты. Вероятно, вирус «не пущать» засел в некоторых «слугах народа» до такой степени, что просто не могут они без того, чтобы ставить гражданам, за счет голосов которых они стали депутатами, «палки в колеса».

Чаще всего в числе ограничений, введенных региональными парламентами, присутствуют длина валежника, использование каких-либо инструментов при сборе, ограничение по территориям.

Некоторые предусмотрели отчет, который должны давать собирающие валежник. Если же человек собрал поваленные стволы и сучья в неположенном месте, то для него предусмотрено даже уголовное наказание. Один из примеров – Бурятия. Там составили список лесов, в которых разрешено заготавливать валежник.

В случае если кто-то собирает поваленные деревья в другом месте, его накажут по статье КоАП «мелкое хищение», и по УК РФ «кража».

В последнем случае – срок от двух до пяти лет. Кстати, к этим «цветочкам» в Бурятии уже добавились «ягодки». В интернете появилось видео, на котором лесник (может быть какой-то инспектор) составляет протокол.

Злоумышленник – местный пенсионер, собиравший валежник в неустановленном месте.

Лесник сообщает ему, что узаконенные региональными депутатами территории , в которых можно собирать валежник, выставлены на соответствующем сайте. Создается впечатление, что ни этот поймавший нарушители ответственный работник, ни депутаты просто не понимают, что у таких пенсионеров, скорее всего, просто нет выхода в интернет. Для них он, вообще, может быть «темным лесом».

К тому же, не худо бы вспомнить, если уж гложет «червь» законотворчества, что законодательный акт вступает в силу в день опубликования в периодическом издании, то есть, в газете.

Теперь о других регионах. Краснодарский край. Здесь установили порядок выдачи уведомлений гражданами, намеривающимися собираться валежник. Организован даже учет объемов валежника до его вывоза из леса.

Интересно, каким образом? Лесников на всю территорию не хватит.

Что, каких-то чиновников для этого на работу приняли? Пензенская и Тульская области.

В этих регионах при сборе валежника запрещено использование «рубящего инструмента, пил и сучкорезов».

Хочется спросить у депутатов этих регионов: господа, вы когда последний раз в лесу были? Подумайте, как человек справится с упавшим деревом, если оно с сучьями, или если его целиком не утащить? Ему что, отгрызать эти сучья, ствол перегрызать, или бобров на помощь звать?

В Тверской области установлено, что длина палки валежника не может превышать метр. А если в ней полтора, или 1,25 метра?

Господа депутаты и чиновники наверное не знали, что пословица есть «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

Неужели трудно было вначале подумать, а потом законотворчеством заниматься? К сожалению, с таким вопросом можно обращаться к чиновникам и депутатам практически каждого региона. Ограничения, осложняющие людям жизнь, приняты почти везде.

В их числе запрет на

«спиливание, срубание, срезание, то есть, отделение ствола от корня дерева»

. Это в Смоленской области так (точно, в лесу не были придумавшие такое).

Даже в Красноярском крае, где вокруг населенных пунктов тайга, а значит, с валежником проблем нет, власти умудрились ограничение ввести. Там собираются конкретные участки определять.

А в Ханты-Мансийском автономном округе об участках, где можно, будут извещать граждан лесники. Они информацию на специальных стендах разместят. Интересно, где эти стенды будут находиться?

К сожалению, в нескольких строчках невозможно изложить все те «изобретения», на которые оказались способны региональные власти РФ. В числе самый из менее значимых, наверно, можно назвать ограничение, установленное в Алтайском крае.

Там валежник нельзя готовить на продажу. Вероятно, власть решила, что таким образом кто-нибудь разбогатеет. А почему не вспомнили о том, что какой-нибудь бабушке с «карликовой» пенсией такие дрова дешевле обойдутся?

Депутат Госдумы Николай Николаев, один из разработчиков поправок в Лесной кодекс, уверен, что подавляющее большинство поправок (примеры изложены выше) просто дискредитируют федеральное законодательство. С депутатом можно согласиться.

Ведь существует традиция, при которой виноватой во всем плохом граждане считают центральную власть. Они не будут читать поправки, внесенные депутатами Госдумы в Лесной кодекс, как не прочитают и напридуманного региональными властями.

Когда-то один из российских политиков Виктор Степанович Черномырдин придумал «крылатую» фразу «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда».

Почему бы региональным властям не вспомнить ее, не посмотреть, о чем говорится в принятом депутатами Госдумы законе? Ведь там все просто:

«осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев… образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале…»

. Никаких иных ограничений в документе нет.

Даже

«предельный объем собранного валежника не устанавливается»

. И о сроках нет ничего. Наоборот, написано «круглый год». Единственное условие

«с соблюдением правил пожарной и санитарной безопасности в лесах»

.

4751204 Читайте также

Официально заготовить дрова в Подмосковье получится разве что в судебном порядке…

28 марта 2021В связи с тем, что Новый Закон о валежнике фактически не дает возможности населению заготавливать дрова, мы с мужем решили попробовать пройти всю процедуру официально.В регионе действует Закон Московской области от 12.07.2007 г. №104/2007-ОЗ

«Об использовании лесов на территории Московской области»

. В соответствии с этим Законом, гражданам выделен норматив по заготовке дров для целей отопления в размере 10 кубов в год.

В рамках этого Закона Правительство Московской области приняло Постановление 13.09.2007 № 675/31. Согласно этого Постановления «к дровянойотноситсяветровальная, буреломнаяиснеголомная древесина. Также древесинапризнаетсядровяной приналичииодногоили нескольких из следующих пороков: дупло; морозобойная, громобойная или иная трещина протяженностью более 10 процентов длины ствола; поражение корневой губкой; пасынок; грибковые поражения или плодовые тела грибов на стволе дерева; наружная гниль; кривизна ствола, затрудняющая промышленное использование древесины.»Мы с мужем официально подали заявку через сайт «Госуслуги» по Московской области на выделение 9 кубометров дровяной древесины.

Фактически наше прошение сводилось к получению разрешения на распиловку буреломных стволов в лесу, что непозволительно согласно «Закона о валежнике».

Мне не нужен строевой лес…Ответ пришел с опозданием на несколько дней, но все же пришел:Как понятно из ответа буреломной древесины (с соответствующими качественными показателями) в лесничестве НЕТ!Я в этом изначально и не сомневалась. Конечно, непосредственно на территории самого лесничества такой древесины нет, хотя её полно в лесу.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+