Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Заключение эксперта кс 2 плюс минус

Заключение эксперта кс 2 плюс минус

Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А08-672/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУДБЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИНародный бульвар, д.135, г.

Белгород, 308000Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38сайт: http://belgorod.arbitr.ruИменем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И ЕДело № А08-672/2016г.

Белгород05 июня 2017 годарезолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 годаполный текст решения изготовлен 05 июня 2017 годаАрбитражный суд Белгородской областив составе судьи Головиной Л.В.при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Плетниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Артстрой-Сервис» (ИНН 3102019013, ОГРН 1053100500441) к Областному государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Белгородской области» (ИНН 3123012298, ОГРН 1023101662154) о взыскании неосновательного обогащения третье лицо: АО «БИК»при участии в судебном заседании представителей:истца: не явился, уведомлен надлежащим образом; ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом,УСТАНОВИЛ:ООО «Артсрой-Сервис» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным иском к ОГБУ УКС Белгородской области (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда по договору №13/34-11 от 14.03.2011 в размере 696 605 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216 278 руб. 44 коп. за период с 26.11.2012 по 14.01.2016г.

В обосновании заявленных требований указало на то, что с ответчиком был заключен договор на выполнение работ по строительству внутриплощадочных сетей водоснабжения в МКР ИЖС «Ближняя Игуменка 52» Белгородского района. Работы были выполнены в полном объеме и сданы заказчику. Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, и кроме того, представил минусовые акты, указав на то, что работы не были выполнены.
Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, и кроме того, представил минусовые акты, указав на то, что работы не были выполнены.

С данными актами не согласен, так как работы были выполнены и приняты заказчиком, считает, что ответчик неосновательно удерживает денежные средства в сумме 696 605 руб.В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Определение суда о назначении по делу судебного заседания было направлено по юридическому адресу ответчика.

Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.В силу части 4 ст. судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

При этом место нахождения юридического лица, определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.Суд считает возможным в соответствии со ст. рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.Представитель ответчика в представленном отзыве и дополнении к нему с заявленными требованиями не согласен, указал на то, что акт, в котором отражено, что работы выполнены не в полном объеме (некачественно), истцом был подписан без каких либо возражений.

Также подписаны минусовые формы КС-2 и КС-3 от 26.11.2012 года на сумму 696 605 руб. Подписав указанные минусовые формы, истец подтвердил, что работы на 696 605 руб.

им не выполнялись. Считает, что не доказано наличие оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения, следовательно, отсутствуют и основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.Кроме того, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению и в связи с истечением сроков исковой давности.

К заявленным требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, установленный статьей . Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующих в деле, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ОГУ «Центр социальных инвестиций и строитель- ства» (заказчик) и ООО «Артстрой-Сервис» (подрядчик) заключили договор №13/34-11 от 14.03.2011г.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующих в деле, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ОГУ «Центр социальных инвестиций и строитель- ства» (заказчик) и ООО «Артстрой-Сервис» (подрядчик) заключили договор №13/34-11 от 14.03.2011г.

на выполнение работ на объекте:

«Строительство внутриплощадочных сетей водоснабжения в МКР ИЖС «Ближняя Игуменка 52»

Белгородского района (л.д.

10-17).ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 19.11.2015г. к ОГБУ «УКС Белгородской области», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Договором определены сроки выполнения работ: начало работ с 14 марта 2011г., окончание работ – 31 октября 2011г.

(п. 3.1 договора). Стоимость работ составила 10 917 368 руб.

с учетом НДС (п. 2.1 договора). Все работы истцом сданы ответчику. Однако ответчик оплату выполненных работ не произвел.В дальнейшем стороны подписали минусовые акт по форме КС-2 №7 и справку КС-3 №4 от 26.11.2012г.

на сумму 696 605 руб. Подписав указанные минусовые формы, истец подтвердил, что работы на сумму 696 605 руб.

им не выполнялись.В силу требований статьей , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.По правилам пункта 3 статьи , если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.В соответствии с положениями статьи , по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В соответствии со статьей по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.На основании пункта 1 ст. , если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.В соответствии со статьей , оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.В силу части 1 статьи доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.Как установлено в судебном заседании, истец обратился с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере неоплаченной стоимости выполненных работ по строительству внутриплощадочных сетей водоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, именно только в той части неоплаченной стоимости, которая указана в минусовых формах.О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по спорному договору истец обратился с отдельным иском в рамках дела №А08-9215/2015.В соответствии с пунктом 1 статьи лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: — факт получения ответчиком имущества (работ, услуг), принадлежащего истцу; — факт пользования ответчиком этим имуществом (работами, услугами); — размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (п.

8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49

«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»

).В силу п. 4 ст. не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.Таким образом, из положений вышеуказанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: самого факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица; отсутствия правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.В соответствии с частью 1 статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.Истец считает, что ответчик незаконно удерживает сумму за выполненные работы, указанные в минусовых актах по форме КС-2 и КС-3 №7 и №4 от 26.11.2012 г.

на сумму 696 605 руб. Суд приходит к выводу, что обогащение ответчика не могло произойти за счет истца, так как между сторонами имеется спор о качестве выполненных работ. Стороны подписали минусовые акты, из которых следует, что истец согласился с тем, что работы были выполнены некачественно и эти работы были исключены из актов выполненных работ. Стороны также подписали акт проверки объемов и качества выполненных работ по строительству сетей от 29.10.2012 (л.д.

30-31).Акты были подписаны в 2012 году, и до настоящего времени истец не предъявлял требования об их отмене и не оспаривал факт выполнения им спорных работ.В соответствии со ст. Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (часть 1).Составление минусовых актов формы КС-2 и КС-3 не противоречит требованиям действующего законодательства. Денежные средства на оплату работ, которые указаны в минусовых формах в адрес ОГБУ «УКС Белгородской области» не поступали.Из материалов дела следует, что между АО «Белгородская ипотечная корпорация» (инвестор) и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» (заказчик) 28.02.2011г.

заключен договор инвестирования №204.Согласно п. 1.1 указанного договора Инвестор передает заказчику денежные средства для строительства внутриплощадочных сетей водоснабжения в микрорайоне ИЖС «Ближняя Игуменка 52» Белгородского района.Согласно п.

5.1 договора инвестирования заказчик обязан передать инвестору построенный объект и всю исполнительную документацию. Таким образом, право собственности на построенный объект принадлежит инвестору, то есть собственником построенных сетей является АО «БИК».Денежных средств на оплату выполненных работ ответчик не имел, не имеет их и в настоящее время, так как денежные средства на оплату выполненных работ также поступают от инвестора (п. 1.1, 1.2 договора). Из этого следует, что ответчик не приобрел и не сберег имущество за счет другого лица, у ответчика отсутствовали правовые основания для приобретения или сбережения имущества.Договор подряда указывал на то, что работы по строительству внутриплощадочных сетей водоотведения проводились для ИЖС.Суд, с учетом анализа всех представленных доказательств, приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются нормами обязательственного права, связанными с исполнением сторонами договора подряда.Неосновательное обогащение не возникает, если отношения между сторонами вытекают из договора, который на момент рассмотрения дела недействительным или незаключенным не признан.Договор сторонами не расторгался, является действующим как в части исполнения подрядчиком гарантийных обязательств в отношении принятых работ, так и в части оплаты выполненных подрядных работ в целом, до полного исполнения обязательств.Следовательно, требования истца о возможности применения к предмету рассматриваемого спора положений законодательства о неосновательном обогащении не могут быть признаны правомерными.Согласно пункту 1 статьи , если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.Суд считает, что истец не доказал наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения, и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.Как установлено в судебном заседании и не опровергается материалами дела, денежные средства ответчику для оплаты выполненных истцом работ от АО «БИК» не поступали, имущества ответчик не приобрел, так как построенный объект является собственностью иного лица.

Работы на сегодняшний день ответчиком по спорному договору в полном объеме не оплачены и являются предметом разбирательства в другом исковом производстве.Ответчик ранее в ходе судебного разбирательства указывал на то, что истцом пропущен срок исковой давности.Согласно ч. 1 ст. общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.

.Частью 1 ст. если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Как установлено в судебном заседании минусовые формы КС-3 и КС-2 на общую сумму 696 605 руб. подписаны сторонами 26.11.2012г.Из этого следует, что с 26.11.2012г. истец знал о своих нарушенных правах, так как подписание указанных актов лишало его на получение оплаты за выполненные работы.

Следовательно, срок исковой давности истек 26.11.2015г.Между тем, в арбитражный суд с иском общество обратилось только 14.01.2016, то есть за пределами срока исковой давности.Согласно п. 1 ст. с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.Требование о взыскании процентов в порядке ст. , заявленное истцом, является дополнительным требованием по отношению к требованию о взыскании суммы основного долга по договору подряда.Статьей предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.Согласно п.

25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

, признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами) и требования по возмещению убытков.

Соответственно, такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.С учетом всех представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчиком, кроме того, срок предъявления требования неосновательного обогащения истцом пропущен, поэтому требование истца не подлежит удовлетворению.
Соответственно, такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.С учетом всех представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчиком, кроме того, срок предъявления требования неосновательного обогащения истцом пропущен, поэтому требование истца не подлежит удовлетворению.

Также не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что требование о взыскании неосновательного обогащения не удовлетворено. В соответствии с частью 1 статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.Руководствуясь ст.

ст. — Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный судРЕШИЛ:В удовлетворении исковых требований ООО «Артстрой-Сервис» отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области.СудьяГоловина Л.В.АС Белгородской области ООО «Артстрой-Сервис» ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФСудебная практика по применению норм ст.

702, 703 ГК РФ Судебная практика по применению норм ст.

200, 202, 204, 205 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

Допустимо ли оформлять кс 2 с отрицательными суммовыми показателями

» Семейное правоС начала года в редакции накопились вопросы читателей о формах № КС-2 и № КС-3.

Ваши коллеги ответы уже получили. Для этой статьи мы отобрали самые частые вопросы. Если не найдете нужной информации, пишите нам на почту целом применять унифицированные формы сейчас не обязательно. Однако при строительстве на основании смет альтернативы формам № КС-2 и № КС-3 нет. Их применение – это обычай, а обычаи признаются источником гражданско-правовых норм (п.

Их применение – это обычай, а обычаи признаются источником гражданско-правовых норм (п. 1 ст. 5 ГК).Гражданский кодекс обязывает подрядчика выполнять работы в соответствии со сметой, которая определяет цену работ (п.

1 ст. 743 ГК). Для этого и нужны формы № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», которые компания составляет в ходе исполнения договора.

Работы, перечисленные в каждом из ежемесячных актов № КС-2, нумеруются и именуются так же, как в смете. Смета помесячно отражается в актах.На основании акта № КС-2 подрядчик составляет форму № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Она выполняет роль счета на оплату. Если заказчик подписал № КС-2, это обязывает его подписать и форму № КС-3.То есть по сути № КС-3 равноценна счету, акцептованному заказчиком.

Формы № КС-2 и № КС-3 позволяют оценить готовность работ – объем выполнения в процентах. Поэтому их иногда называют процентовками.Унифицированные формы № КС можно изменить – дополнить или сократить.

Если стороны договора намерены использовать измененные унифицированные формы, их нужно утвердить в учетной политике.

Также приведите эти формы в договоре в виде приложения.Акт № КС-2 характеризует работы, которые подрядчик выполнил за отчетный период и предъявил заказчику. Как правило, за календарный месяц. Этот документ удостоверяет выполненный объем работ, подтвержденный заказчиком. По сути это оперативный рапорт подрядчика о ходе исполнения сметы.В справке № КС-3 указывают стоимость выполненных работ с начала проведения работ и с начала календарного года нарастающим итогом.

По сути это оперативный рапорт подрядчика о ходе исполнения сметы.В справке № КС-3 указывают стоимость выполненных работ с начала проведения работ и с начала календарного года нарастающим итогом.

А также за отчетный период по № КС-2. Такой документ определяет потребность в текущем финансировании строительства.

Обычно заказчик оплачивает работы по мере их выполнения.Формы № КС-2 и № КС-3 составляет ПТО – производственно-технический отдел подрядчика. Чаще всего их оформляют ежемесячно, но это не обязательно. Например, стороны могут договориться, что № КС-2 и № КС-3 составляют на каждые 500 000 руб.Чтобы убедиться, что выполнены все позиции сметы, подрядчик ведет журнал учета выполненных работ № КС-6а.

Смета построчно переносится в графы 1–8 журнала.В ходе строительства объемы выполненных работ в количественном и стоимостном измерениях по каждой позиции прораб фиксирует в журнале ежемесячно. Данные о стоимости выполненных работ по видам сопоставляются с их сметной стоимостью, указанной в графе 8 журнала.Типовая форма № КС-2 не предусматривает НДС – сумма налога предусмотрена лишь в № КС-3. Но, как мы сказали, типовые формы можно изменить.Формы № КС-2 и № КС-3 применяют, когда этого требует договор.

Допустим, стороны вопреки договору оформили только итоговый акт сдачи-приемки работ, как того требует пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса.Акты № КС-2 предназначены для предварительной приемки. То, что заказчик подтвердил объем выполненных работ промежуточным актом, не означает, что заказчик принял результат этих работ. И что к нему перешли риски случайной гибели или случайного повреждения незавершенного объекта (п.

1 ст. 741 ГК). С точки зрения гражданского права, формы № КС-2 и № КС-3 используются только как основание для расчетов.Налоговики смогут придраться лишь к отсутствию первичных учетных документов (ст. 120 НК). То есть документов, на основании которых делаются учетные записи (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ст.

313 НК).В бухучете промежуточные формы № КС-2 и № КС-3 выступают первичными учетными документами лишь в условиях применения ПБУ 2/2008. Однако этот стандарт необязателен для компании, которая вправе применять упрощенные способы ведения бухучета.

Если компания их применяет, это надо закрепить в учетной политике.Упрощенные способы учета не вправе применять все акционерные общества и застройщики при долевом строительстве. Они подпадают под обязательный аудит.

Проверить, относится ли компания к малым предприятиям, можно в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства – тrmsp.nalog.ru.В форме № КС-2 предусмотрены поля для дат договора и составления акта. Соответственно, показатель «Отчетный период» эти даты будет поглощать.Предположим, подрядчик выполняет работы по договору с 3 мая по 31 августа 2018 года.

Первым отчетным периодом будет май, последним – август. Ведь по замыслу Госкомстата, № КС-2 составляются на основании журнала № КС-6а, который подрядчик ведет по календарным месяцам.Отчетный период указывать не обязательно. Этот показатель не относится к обязательным реквизитам первичного учетного документа (ч.

2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). Чтобы избежать разногласий с заказчиком, согласуйте в договоре подряда, как вы будете указывать в актах № КС-2 отчетный период.Акты № КС-2 отражают исполнение сметы. Значит, стоимость работ в № КС-2 и в смете по договору субподряда должна совпадать по каждой отдельной позиции.

Понижающий коэффициент – альтернатива генподрядному проценту. Его выделяют в форме КС отдельной строкой в виде конкретной суммы.При строительстве отношения сторон строятся по следующей схеме: заказчик > генподрядчик > субподрядчик.Если субподрядчик будет сдавать работы непосредственно заказчику, из схемы выпадает этап сдачи-приемки работ от субподрядчика генеральному подрядчику. А в данной схеме этот этап обязательный.

Ведь субподрядчик должен сдать результат работы генподрядчику (п. 1 ст. 702 ГК). Сделки, которые нарушают требования закона, суд может признать недействительными (ст.

168 ГК).Списать затраты на субподрядчика раньше, чем работы сданы заказчику, нельзя.

Без связи с реализацией для налога на прибыль можно списать только косвенные расходы (п.

2 ст. 318 НК). Прямые расходы признавайте по мере реализации работ (ст. 319 НК).Законченные работы, которые заказчик не принял, включаются в незавершенное производство. Затраты на оплату работ субподрядчикам налоговики квалифицируют как прямые (письмо ФНС от 28.12.2010 № ШС-37-3/18723).В бухучете то же самое.

Расходы признаются с учетом связи между расходами и поступлениями (п. 19 ПБУ 10/99).Справки № КС-3 можно дополнить строками, в которых отражаются разные удержания. В их числе предоплата, аванс, гарантийные суммы.

Эти сведения подрядчик использует, когда выставляет счета заказчику.Пример. Как зачесть аванс в счет оплаты выполненных работПодрядчик на упрощенке.

Цена договора строительного подряда – 800 000 руб. без НДС. Договор предусматривает аванс до начала работ – 30 процентов от цены договора, то есть 240 000 руб.

Справки № КС-2 и № КС-3 составляются и оплачиваются ежемесячно с зачетом пропорциональной части выплаченного аванса.За первый месяц подрядчик выполнил работы на 200 000 руб. и отразил эту сумму в ежемесячном акте № КС-2.

200 000 руб. – это 25 процентов от цены договора (200 000 ₽ : 800 000 000 ₽ × 100%). Следовательно, из первоначального аванса отработано 60 000 руб.

(240 000 000 ₽ × 25%). Эту сумму подрядчик отражает в № КС-3 (№ 1) как удержание.

За первый месяц подрядчик предъявит к оплате заказчику 140 000 руб. (200 000 – 60 000). На эту сумму он выставит счет заказчику.За второй месяц подрядчик выполнил работы на 400 000 руб.

(№ КС-2, № 2). Согласно № КС-3 (№ 2) за этот месяц к оплате причитается 280 000 руб.

(400 000 000 ₽ – 240 000 000 ₽ × 400 000 000 ₽ / 800 000 000 ₽ × 100%) и т.

д.Промежуточные платежи по своей природе тоже предварительные. Если первоначальный аванс 240 000 руб., после оплаты промежуточного счета на 140 000 руб.

совокупный размер аванса будет равен 380 000 руб.

(240 000 + 140 000).Источник: https://www.stroychet.ru/article/76923-otvety-na-chastye-voprosy-o-formah-ks2-i-ks3-v-stroitelstveВ графе «Вид деятельности по ОКДП» необходимо указать код деятельности организации-заказчика по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. В графе «Договор подряда (контракт)» указываются номер договора подряда, заключенного между организацией-заказчиком (или генеральным подрядчиком) и организацией-подрядчиком (субподрядчиком), а также дата его подписания в формате ДД.ММ.ГГГГ.

Далее справа от наименования формы указываются номер документа (Акта) и дата его составления.

В графе «Отчетный период с по» указываются даты периода, за который подрядчик отчитывается перед заказчиком. В графе

«Сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда)»

указывается общая сумма по договору подряда в рублях (внесение сумм в других валютах недопустимо).

Далее следует заполнить таблицу, состоящую из нижеперечисленных столбцов.Меню портала Форма входа Старая форма входа E-mail: Пароль: запомнить Забыл пароль | Регистрация Мини-чат Для добавления необходима авторизация Наш опрос Если бы в Вашем городе были организованы встречи простых сметчиков, Вы бы пошли на них? Да Нет У нас уже есть такие [ Результаты · Архив опросов ] Всего ответов: 2359 [····]Первая группа цифр обозначает сметные нормативы, вторая — сборники расценок, третья — номер сборника и четвертая — год выпуска сметно-нормативной базы.

При этом в Письме Росстата дается разъяснение, что в случае, если стоимость работ зафиксирована в договоре, данная графа не заполняется (ставится прочерк).

Эта же ситуация возникает, когда подрядчик самостоятельно определяет стоимость единицы работы. В этом случае определенная подрядчиком стоимость прописывается в договоре и становится фиксированной.

  1. В столбце 6 «Выполнено работ, количество» указывается количество тех единиц измерения, которые прописаны в столбце 5 по данной строке формы.
  2. В столбце 5 «Единица измерения» прописывается наименование измерителя работ или материалов, например, кв. м, шт., т и т.д.

Входящей информацией для составления данной формы является Журнал учета выполненных работ (унифицированная форма КС-6а). Скачать бланк унифицированной формы КС-2 Порядок заполнения В верхней правой части формы всегда должен стоять код 0322005 по ОКУД (Общероссийскому классификатору управленческой документации).

ВниманиеДалее в шапке формы следует заполнить графу «Инвестор», указав полное официальное наименование организации, её юридический адрес, телефон и факс, и в специальном поле для числовых значений указать код по ОКПО (Общероссийскому классификатору предприятий и организаций).

Аналогичные данные следует указать в нижеследующих графах «Заказчик (Генподрядчик)» и «Подрядчик (Субподрядчик)». В графе «Стройка» необходимо указать наименование и адрес стройки, в графе «Объект» — наименование объекта строительства.

  1. Четвертый столбец – номер единичной расценки. Здесь также стоит дать особое пояснение: имеется ввиду, что строительные сметы составляются обычно исходя из расценок специальных сборников Единых норм и расценок.
  2. Первый столбец – это порядковый номер произведенных строительно-монтажных работ в данном акте.
  3. Третий столбец – наименование работ. Их нужно прописывать ёмко, но с достаточно понятной расшифровкой. Каждый вид работ нужно указывать отдельно, не допуская объединений. В противном случае, заказчик может отказаться подписывать данный бланк и потребовать составления нового акта.
  4. Второй столбец – номер позиции по предварительно составленной смете.

Там прораб ошибся сколько кубов кладки на один этаж и процентовал каждый этаж кубов на 30-40 больше!!! Теперь когда Заказчик начал считать там просто ужас.

Пришли к тому, что по кладке перепрцентовано, а остальное местами недопроцентовано.Делали КС-2 которая подбивает все на текущий момент. Кладку минусовали, прочие объемы плюсовали.

Хорошо что все вышло в плюс, а так бы фиг его знает что делал бы С уважением, Тималл.vladnik 1.(Снятие)-проверка КРУ-физобъемы визуальные.В частности, для приемки различных строительно-монтажных работ (в т.ч. окончательных расчетов между подрядчиком и заказчиком по заключенным договорам) должен заполняться стандартный унифицированный бланк Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Подходить к его заполнению стоит внимательно, поскольку это документ отчетный и при грамотном оформлении он поможет избежать возможных претензий со стороны контролирующих структур. ФАЙЛЫСкачать пустой бланк формы КС-2 .xlsСкачать образец заполнения формы КС-2 .doc Прежде чем переходить к инструкции по заполнению акта по форме КС-2, следует отметить, что он позволяет в точности перечислить наименования произведенных строительно-монтажных и других видов работ (жилищно-коммунальных, производственных, строительства гражданских объектов и т.д.), а также учитывает сроки их проведения и стоимость.Репутация: 502 Статус: Offline Quote (vladnik) но НЕ могет это быть постоянно. Еще как может. Я вот жду когда к моему Генподрядчику Счетная палата по объекту приедет по полной.И не избежать ему этого.

Вот где минусовых смет будет. Да и от Заказчика сейчас уже первые ласточки полетели. Простой пример. По проекту был асфальт 17 см.

Затем проектировщики пересогласовали на 12. Но контрактную смету не переделывали.

Так и закрывали 17. И что, Счетная палата пропустит?

Проверка достоверности сметной документацииПособие сметчику «Пусконаладочные работы электроустановок»Курсы сметного дела на электромонтажные работыРабота стоит ровно столько, за сколько ее готов отнять у тебя конкурент timall Дата: Вторник, 03.08.2010, 08:37 | Сообщение # 10 Генералиссимус Саратов Награды: 31 Группа: Проверенные Город: Саратов Сообщений: 1446 Репутация: 16 Статус: Offline У меня один объект в полной ОПЕ.Она служит своеобразным финансовым документом, определяющим сумму к оплате заказчиком исполнителю и являющимся основанием для отражения ее в бухгалтерском и налоговом учетах.

Как правильно заполнить КС-2 и КС-3 Для того, чтобы вышеуказанные документы имели правовую силу, важно их грамотно заполнить.

Нюансы заполнения КС-2 Во-первых, уполномоченным на составление акта КС-2 лицам исполнительной организации следует знать, что его форма утверждена Росстатагентством в постановлении № 100 от 11.11.

99 г. Однако, нынешним законодательством не запрещено вносить в нее коррективы согласно потребностям каждого отдельного субъекта предпринимательства, не противоречащие законодательным актам и интересам общественности.Однако, если смета на строительные работы составляется по твердым ценам, то данную колонку можно не заполнять.

  1. Шестой столбец – количество выполненных работ по итоговым данным.
  2. Восьмой столбец – стоимость выполненных работ по каждому показателю.
  3. Пятый столбец – единица измерения (квадратные метры, штуки, килограммы и т.д.).
  4. Седьмой столбец – цена за одну единицу (указывается в рублях).

После заполнения всех строк, нужно подсчитать, сколько именно фактически было затрачено денежных средств на выполнение всех строительно-монтажных работ и вписать данную сумму в строку «Итого». Третья часть Третья заключительная часть – это подписи заинтересованных сторон.

  1. В столбце 2 «Номер позиции по смете» указывается номер материала или работы в смете, на основании которой данные вносятся в Акт. Следует обратить внимание, что обсуждаемая форма может заполняться на основании нескольких смет и, таким образом, номера могут дублироваться.
  2. ВажноВ столбце 1 «Номер по порядку» указывается порядковый номер материала или работы в данной таблице.
  3. В столбце 4 «Номер единичной расценки» указываются шифры из сборников Федеральных единичных расценок на строительные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы.
  4. В столбце 3 «Наименование работ» указывается наименование работ, соответствующее наименованию в смете.

Источник: http://kodeks-alania.ru/primery-zapolneniya-ks-2-s-minusovym-koeffitsientom/Напряженный график не позволяет посещать мероприятия по повышению квалификации?Мы нашли выход!Консультация предоставлена 25.12.2015 годаМежду заказчиком и подрядчиком в II квартале 2015 года подписаны акт о приемке выполненных работ формы N КС-2 и справка о стоимости выполненных работ формы N КС-3.

На их основании стоимость работ, выполненных в II квартале 2015 года, отражена подрядчиком в декларации по налогу на прибыль организаций за первое полугодие 2015 года и в декларации по НДС за II квартал 2015 года. В III квартале 2015 года сторонами подписано соглашение об уменьшении стоимости работ без изменения их объема, в том числе работ, выполненных в II квартале 2015 года. Выяснилось, что в июне 2015 года подписана только справка по форме N КС-3, по которой проведена реализация и начислены НДС и налог на прибыль.

Акт по форме N КС-2 подписан не был и в настоящее время будет подписан на меньшую сумму датой от июня 2015 года (срок исполнения контракта – июнь 2015 года). Все первичные учетные документы за июнь 2015 года, включая акт по форме N КС-2 на первоначальную сумму, оформлены должным образом, в частности подписаны сторонами.На основании какого документа подрядчиком должна быть исправлена стоимость выполненных работ, указанная в формах N КС-2 и N КС-3? В каком периоде исправления вносятся в расчеты по налогу на прибыль организаций?

Каков порядок корректировки выставленного ранее счета-фактуры? В каком налоговом периоде отражается изменение стоимости выполненной работы в декларации по НДС?Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:В рассматриваемой ситуации изменение (в сторону уменьшения) стоимости выполненных во II квартале 2015 года работ оформляется при заключении соглашения о таком изменении путем составления документа, содержащего обязательные реквизиты, перечисленные в части 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ.Для целей исчисления налога на прибыль уменьшение стоимости реализованных работ может быть отражено по усмотрению организации (подрядчика) одним из следующих способов:– путем корректировки доходов от реализации работ за полугодие 2015 года;– корректировкой в периоде заключения соглашения на уменьшение стоимости реализованных работ путем отражения суммы, на которую уменьшились доходы от реализации, в составе внереализационных расходов.После согласования изменения стоимости выполненных работ организация (подрядчик) выставляет покупателю (заказчику) корректировочный счет-фактуру.

Корректировочный счет-фактура регистрируется в книге покупок на разницу между суммами НДС, исчисленными исходя из стоимости отгруженной продукции до и после уменьшения её стоимости.Обоснование вывода:Гражданско-правовое регулирование отношений по договору строительного подряда осуществляется в соответствии с правилами параграфа 3 главы 37 “Строительный подряд” ГК РФ, а также общими положениями о подряде (параграф 1 той же главы), поскольку они не противоречат правилам ГК РФ о договоре строительного подряда.Согласно п.

1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.При этом цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3 ст. 709 ГК РФ).В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.Соглашение об изменении договора, согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ, совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При этом обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п.п.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+